Re: [闲聊] 多国部队的指挥协调

楼主: Edison1174 (Edison)   2020-02-13 23:33:30
近代多国联军的大型战争,最具代表性的大概就1990-1991年的波湾战争莫属
为了达成各参战国政治/外交需要与作战能力之平衡
当时指挥波斯湾战争的美国中央司令部(United States Central Command,USCENTCOM)
必须在行政与作战上设立两套架构,
但都归时任中央司令部总司令,四星上将H. Norman Schwarzkopf管制
行政架构方面,中央司令部/联合部队中央指挥部下辖:
(美国)陆军司令部、(美国)海军司令部、(美国)空军司令部、(美国)陆战队司令部、
(美国)特战司令部、英军波湾司令部、法军波湾司令部、联合部队司令部、
另外还有捷克、孟加拉、摩洛哥、塞内加尔、尼日利亚、波兰、韩国等国的支援单位
作战指挥方面,架构较为简化,中央司令部/联合部队中央指挥部下辖:
陆军司令部、海军司令部、空军司令部、陆战队司令部、联合部队司令部、
作为战区预备队的美国第一骑兵师、以及中央司令部战前就领有的美国第三军团
必须说明的是,在行政与作战两架的陆海空与陆战司令部,并不相同
行政上的各军司令部只管辖美军人员,但作战上的各军司令部却指挥各国同军种部队
更值得一提的是“联合部队司令部”,由时任沙乌地空防部队指挥官─
沙乌地亲王哈立德.宾.苏尔坦(Khalid bin Sultan Al Saud)中将,
为时任沙乌地国王法德.宾.阿杜拉济兹Fahd bin Abdulaziz Al Saud的外甥
下辖部队主要为阿拉伯或伊斯兰世界的各国军队:包含埃及、沙乌地、科威特、安曼、
阿拉伯联合酋长国、巴基斯坦、阿富汗、叙利亚、摩洛哥、塞内加尔
主要是作为防御沙乌地免受伊拉克侵略,以及光复科威特主权的大义名分而组建
在苏尔坦中将这位阿拉伯人的指挥下,阿拉伯联军以收复科威特为满足
不想与伊拉克军正面冲突,颇有点伊斯兰圣战和阿拉伯民族兄弟情谊的混合展现
基本上,在海空作战上,联军的统合较为容易,但在地面战线的配置上
各国由于政治考量、军事技能的不同,而有较多的重新调配情形
在美英等西方国家因为支持以色列而与阿拉伯国家有所嫌隙的情形下
联军统帅史瓦兹柯夫事实上是让苏尔坦中将作为西方联军与阿拉伯军队的联络人
同时中央司令部也与埃及展开磋商,埃及派出的支援部队,是美军以外最大的地面部队
埃及有长年与以色列作战的经验,在波湾战争前几年,也曾与中央司令部联合演习
军事上是可以倚靠的盟友,政治上,由于埃及是世俗化阿拉伯世界的领袖之一
埃及愿意与美国共同作战的态度,更使得阿拉伯国家对伊拉克的征讨增加正当性
但是在叙利亚军队的战斗任务分配上,联军统帅史瓦兹柯夫为此曾与苏尔坦中将产生争执
叙利亚阿塞德政府出于各种理由,不愿配合埃及军收复科威特的作战
史瓦兹柯夫认为叙利亚不敢与宿敌伊拉克战斗,指责叙利亚人是懦夫
这令深受阿拉伯文明影响的苏尔坦中将,感觉到兄弟之邦叙利亚被侮辱而不悦
不过两人随后和解,史瓦兹柯夫想出让叙军尾随埃军后方前进,作为名义上的预备队
在埃军掩护下,叙军甚至可能不与伊军交战,以这样的作战策略成功说服叙利亚参加战役
另一方面,西方联军的部署,也因为政治外交关系而有所调整
波湾英军总司令Peter de la Billiere中将,向史瓦兹柯夫争取英军战线的调派
让英国第一装甲师(沙漠之鼠)改与美国第七军一起担任主攻任务,摧毁伊拉克共和卫队,
而非与美国陆战第一远征军只担任解放科威特的作战
Peter de la Billiere认为,英国选民不希望子弟兵只担任支援的攻击任务
史瓦兹柯夫考量到英美在外交与军事上的亲密合作关系,
便与时任美国参谋长联席会议主席Colin Powell研议,
最后英国装甲师改由美国第七军指挥,在之后的地面战斗中也得到重挫伊军的成果
法国在波湾战争初期的态度则是举棋不定,一方面伊拉克是法国军事装备的大客户
时任法国国防部长个人也与伊拉克关系友好,极力反对参与战斗
1990年12月,法军总司令Maurice Schmitt,通知史瓦兹柯夫,法军将参与战役
但Schmitt担忧法国当时的轻装甲车辆,无法与伊拉克俄制重型战车抗衡
请缨史瓦兹柯夫指派法军作为联军远西侧翼的掩护部队,也获得史瓦兹柯夫同意
于是在战事期间,法军归美国第十八空降军管辖,深入伊军战线后方
从以上的叙述中,可知多国联军的指挥部属,深受政治关系与派遣军队之军事技能的影响
不过要强调的是,史瓦兹柯夫的作战计画中,进攻路线早已因作战策略与后勤能力而决定
上述的调整,多半是以将部队调动到不同战线,战线与进攻方向并无改变
而各国军事部属的协调,除了战地指挥官间的讨论与争取,
更高层的问题尚需要各国政府首脑与外交官员的会议讨论
资料来源:1.身先士卒,史瓦兹柯夫将军自传(麦田出版)
2.波湾战争的教训(麦田出版)
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2020-02-14 01:19:00
作者: PAULDAVID (oops)   2020-02-14 08:40:00
以前有说攻城或多国作战难度高 但感觉西方国家传统使然经验丰富
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-02-14 09:51:00
记得跟在美国工作的朋友聊过类似的话题,欧美在整合和管理上面确实是蛮有一套的
作者: hgt (王契赧)   2020-02-14 15:34:00
如果没有美国的情报与科技,阿拉伯联军要打伊拉克军搞不好还打不过哩 打传统战,伊拉克军当时比沙乌地有经验多了
作者: chewie (北极熊)   2020-02-14 22:37:00
北约体制就是多国部队防卫的体现吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-02-15 19:40:00
现代管理学不就二战时老美搞出来的?大熊将军的自传真的很赞 难怪一开始看觉得似曾相识
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-02-17 10:31:00
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-03-19 11:14:00
作者: saberr33 (creeps)   2020-05-13 09:33:00
经验丰富啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com