看了一些二战中外的老兵访谈，给我的感觉很不一样，举例如下：
(1)外国老兵一直强调战争很可怕，希望以后不要再有战争，中国老兵没啥人提这个。
(2)外国老兵常提战争强度有多高多惨烈，中国老兵提的是战场上生活有多苦。
(3)外国老兵会提一些战场上的小确辛，中国老兵好像无。
(4)外国老兵很自豪陪他服役的装备，，会给它取名字，视他的座驾为伙伴，但中国老兵无。
不知为何，总让我有种外国老兵打的才是真正的2战，符合2战是场”巨人间的碰撞”这样的评价，但中国老兵没给我这样的感觉，难道我是洋奴?

对手量级不同吧

除了恶役的力量等级不同，战场的敌友程度也不同英美俄打德国，没啥好说，就死敌但中国打日本，其实越来越多资料显示日本某种程度不把中国当敌人中国，不管是国民党还是共产党，都有私下与日军合作对付对方的纪录，所以就没那种死斗感这是对比问题。

真正参加过激烈战斗的多半都死光了 哪有机会访谈

欧美很重视命名或给自己装备取暱称 来鼓舞精神 东方没那么流行个人主义就比较没有这个风俗

为什么只是觉得其他人比较好就好像是十恶不赦的思想犯？

会不会是伤亡率太高 真的遇到太惨烈的无法存活

遇过打滇缅的中国老兵 讲的跟你说的欧美一样...

没办法我们远征军洋墨水比较重（O

滇缅比较特别点，因为中共没有啥势力在滇缅所以不会像华北那样，敌人有友军成分友军有敌人成分。滇缅，中日就是完全敌对跟美苏打纳粹接近，自然感觉会类似

我觉得中国战场，野外求生的比重可能远大于和日本人激烈碰撞，不知道大家怎么看?

最像野外求生的是末期的南洋岛屿上的日军吧

什么是没有死斗感? 敌人在战场上看到你因为高层私底下有合作就不开枪了吗?

最近买了战争中没有女人的脸 很有意思

全部都是你的感觉，话都你说就好

在滇缅打是很辛苦的,没死于疾病后勤也是很困难

中国当时的国力本来就不是巨人 但二战也不是只有巨人才参战 总不是巨人的战斗跟阵亡才是战斗跟阵亡吧?

4 的原因不是因为没装备吗？ [误]

关于第四点，太公令学长表示有话要说。

淞沪,南京,长沙等等,在战场正面硬扛的几乎都死光了,活下来的,大多连战争都不想谈,怎么会不知道战争惨烈?连当年在东北见过老共打人海战术的老人都过世光了,现在还活者的人,就算是100岁,民国26年时也才约17,要怎么奢求能遇到很年轻就扛过大战役,且还要活过民国35~38间的的战争的老人来访谈抗日期间有多惨烈?

郝伯伯有100岁,打过对日抗战,823砲战

郝伯伯98岁

98是东瀛霸主军头是1919年出生的