※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 不少国家似乎都是走入这种循环直到下一个朝代替换
: 到底该如何维持军户自耕农的经济与战力不至破产?
: 我想到的是学习西欧封建制度
: 把大量农奴划归给他们
: 并给予更多经济与政治上的特权
: 最极端的是让他们成为封建领主
: 但是这与秦汉式中央帝国的内涵背道而驰
那你应该研究一下隔壁日本武士的封建制
就蛮类似西欧的
但不仅武士阶级在战乱时期还是要调集一般老百姓充当杂兵
在身份确立跟固定后的江户时代
因为基层武士的年奉水准跟不上通货膨胀
到了江户后期多数武士尽管有名目上的特权
实际上常过得比老百姓还穷
而且还是照样有义务要定期从事很多公务跟军务
平时饭都吃不饱了战时当然也很难有战斗力
但他们毕竟还是武士阶级
所以跟老百姓之间常有很多尊严与经济的冲突
说穿了军事阶级职业固定化就迟早跟不上长期经济发展
加上阶级制度可能带来的很多不公平与弊害
所以要不就是全民皆兵以维持一定公平性
否则就是发展货币经济搞募兵常备军
另外一种折衷做法是介于征兵与募兵之间
用现代风格说明就是将军队公司化
类似屯田兵+中世纪佣兵的衍生
比如英国跟荷兰的东印度公司
在亚洲发展期间自己赚钱自己养兵
士兵就是公司的员工
那薪水等人事问题就可像企业一样去经营
财源问题好解决
又或者现代中国的新疆生产建设兵团在改革开放之后也就是商业化了
简单讲就是把屯田兵搞成像早年台糖一样的大型国营农企
其实罗马或中国历史上的藩镇 军区等等军阀制度也是这样来的
中央没有办法长年维持边境的军队人事
于是只好放手给地方官自己找钱自己养兵
这有政治上的弊害 但也有必须如此的原因
一旦国家太大 由于讯息传达跟中央难以了解地方事务的实际困难
军阀化是不得已的
就算是曾经一度搞过中央集权的汉代或明代等国家
到了末期也是不得已必须让地方官自己招兵买马才能应付叛乱跟外敌入侵