Re: [问题] 秦的冶铁技术

楼主: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-08 19:13:40
反向思考一下,
兵马俑装备青铜剑可能是汰换不用的武器,
逐匈奴征百越,
规模动辄30-50万,
就算扣掉后勤补给,
还有要修筑长城,
哪来足够的人力、物力打造多余兵器?
把一线良好装备当陪葬品岂不愚蠢?
因此兵马俑青铜兵器,
说不定物资短缺下共体时艰的作法,
而非墓主有意炫耀生前的财富身份。
如果青铜兵器好用,
又何须把天下青铜兵器镕铸成十二金人?
假设天下兵器真的变十二金人,农民军赤手打赢政府军,你信?
所以镕铸十二金人的兵器可能是征服六国后废弃难用的报废品。
兵马俑的青铜武器,也只是当装饰品罢了。
※ 引述《AYS (岚)》之铭言
: 刚刚看隔壁棚,主角又砍断了悲催敌国宝可梦的武器了,然后看下面的回应说秦国本
来就
: 赢在冶铁技术发达兵器锋利。
: 可是我记得六国都有不少铁兵器出土
: 但秦国铁器主要用在农耕,兵器仍以青铜为主
: (大约15年前一本介绍兵马俑的书的样子)
: 是我记忆有误还是这10年来有什么新发现呢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-02-08 21:26:00
青铜比较软,但比起早期铁剑多了韧性,冶炼技术不够发达状况下,古人虽然已经发现铁产量更多,却难普及到武器因为碳比例不对铁剑太脆,这种耐用度上战场会死人的哦 是死自己
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-02-08 22:00:00
收天下兵器就是怕造反 你收垃圾来干嘛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-08 22:12:00
脑补太多
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-02-08 22:33:00
冷兵器的差异没那么大啦 难道农民的兵器比六国军队好吗
作者: Amygo (心在何方)   2020-02-09 11:55:00
我觉得是想太多了,兵马俑上的武器基本上都蛮完"新"的,如果如你说是汰换下来的武器,那肯定有使用过的痕迹,打斗造成缺角.裂痕.刮痕一定明显的多,然事实不是,那批武器考据是造出来就埋进去的。
作者: jetzake (加菲猫)   2020-02-09 22:22:00
...为什么非要先想像秦国的武器一定比六国厉害呢?后世拿来吹的也是吴越两国的兵器 干将莫邪这类还是什么越王勾践剑 再怎么算也不是秦国的东西另外 青铜兵器相对铁兵器的优势 还有一个是“保存性”当年没有不锈钢这回事 铁器放个几年就是非要锈烂不可这可以解释墓葬出土品不会有铁器的现像 有也要烂掉啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-10 13:34:00
但铜器陪葬也更值得偷盗....铜是铸币金属熔点又低 是真的能私铸变现金货币
作者: hit0123 (@@")   2020-02-12 10:25:00
脑补+内容农场文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com