: 推 montmartre: 我不懂你说的机动指的是？双方在国土内逛花园，你追我 12/14 10:54
: → montmartre: 赶？如果攻敌必救的地方，对方只能被迫决战以击败你野 12/14 10:54
: → montmartre: 战军或打防御战，做不到你追我赶吧 12/14 10:54
先前carsen大分享过萨尔浒之战的分析，就是一个非常典型的机动作战案例。努尔哈赤用
每天快速行军达成集中兵力各个击破，明军根本没有同等的作战能力。
到后来皇太极时代，后金几次入塞，明军依旧是非常被动，根本抓不住后金的动向。理论
上后金被明军用重兵尾随和包围，应该行动能力很有限，但是孙传庭怎么说的？明明知道
崇祯十二年春，关内的后金部队准备要出塞回家了，结果突然间又不急着去硬闯想拦截的
明军了，就在关内绕来绕去。啊？明朝有办法追上去吗？没有。
当然明军也不是慢到像乌龟，机动性对明军而言就是能不能在后金军抵达前，把兵力塞到
最关键的据点里面，或是野战军能不能在据点被攻破之前就靠向后金给予牵制甚至解围；
袁崇焕在己巳之变中，也是沿途去追着后金军，意图抄到后金军之前，并且背靠城墙列阵
；崇祯十二年春，孙传庭也是奉命要抄在后金军之前，堵住出长城的路。
回到欧洲，这里用古斯塔夫的最后一轮作战来解释。1632年秋季，古斯塔夫和华伦斯坦在
纽伦堡附近集结重兵对抗，后来古斯塔夫首先后勤撑不下去，强攻受挫之后就把大军拆开
来后撤，分散就食；华伦斯坦也随后照做，并率主力入侵东北方的萨克森。
古斯塔夫认为时机可趁，于是十七天内率本部兵往东北方向急驰超过六百公里，沿途收拢
附近的其他小股部队(较慢的步兵和重炮晚两天到四天才到)，企图突袭华伦斯坦，但后者
也已经收拢霍克(Holk)和帕本海姆的兵力，古斯塔夫因而退却。华伦斯坦认为古斯塔夫走
了，于是又分散兵力，结果古斯塔夫回头来攻，帕本海姆因此是在吕岑战役打到一半才带
骑兵加入战斗，帕本海姆的步兵晚上抵达的时候华伦斯坦已经没斗志打下去了。
看到关键了吗？兵力分分合合，如何取得足够的情报，如何用比对方早一步集中兵力，在
关键的地方发挥作用，这就是机动性的意义。兵力的分合，与后勤有关，也与战略上需要
转用兵力应付不同战线有关。
帕本海姆在1632年的作战更完全显示出机动的价值。他以哈默尔恩为轴心，不断攻城掠地
，进行类似游击战的活动。吕岑战役之前，他是从西属尼德兰的马斯垂克(八月下旬)返回
帝国境内，九月底途经帕特伯恩南折，该年第二次于赫克斯特尔痛扁敌军，接着北上在希
德斯海姆(十月上旬)退敌，最后才于十月底奉命东进增援华伦斯坦。
再回头来看默西。
1643年图特林根和1645年梅尔根特海姆战役，都是趁法军兵力分散，长途进行突袭，这两
场就不用多说了，前面古斯塔夫就是想要干类似的事情。
默西在死前的最后一轮作战，是由攻转守的典型：
1.内线调兵
因为法军与瑞典在战区内增兵，默西也相应的从东线的皇家陆军取得增援
帝国军享有内线作战的优势，这是他们能同时对抗法国和瑞典的一个原因
2.河防与隘口
由于法军不断以兵力优势进犯，默西必须仰仗地理屏障来迟滞敌方
双方会不断在不同的渡口和道路之间游移，分合不定，最后法军还是用兵力优势强行通关
3.互为犄角
默西加强各城镇的守军后，率主力部队尾随法军，使法军若要攻城，将面临腹背受敌
最后法军只好决定先打掉默西的野战军，但是默西选好战场已经设防了，因此是苦战
明清鼎革之际，板上讨论过的己巳之变有很多值得探讨之处，都可以看出机动力与情报的
掌握有多重要；欧洲三十年战争以降也有很丰富的运动战案例与相关理论。
其实要讲机动作战，蒂雷纳和蒙特库科利的1675年作战是最知名的范例，不过我对此不是
非常熟，建议有兴趣的人可以自己上网查相关资料。