梅尔柴˙冯˙哈兹菲尔德 (1593~1658)
Melchior von Hatzfeldt
哈兹菲尔德是出生于德意志的贵族，家族掌握乌兹堡主教亲王的头衔与领地。他的早年生
涯不太明朗，大概在1620年加入皇家陆军的下萨克森步兵团，经历过德绍桥战役与布列腾
费尔德战役，1632年晋升上校，接下来仕途颇为平坦，隔年就当了副元帅，并于1635年得
到元帅头衔，也就是上将。
华伦斯坦在1634年被杀之后，高层有意让哈兹菲尔德担任军法审判官，负责兵变之后的肃
清与收尾，但是被他想办法推托掉。
他在1636年奉命从西发里亚战区率领约一万兵力东进，统领皇家陆军在波西米亚战区的所
有部队、同时兼掌萨克森陆军，力图整合帝国战力北进布兰登堡选侯国，一劳永逸将瑞典
陆军从北德剿灭，然而他在维茨托克战役中败给新教联军，被迫后撤。这是皇帝最接近大
获全胜的机会，然而他搞砸了。
虽然受到重大战略挫折，他仍持续驰骋沙场，于1638年的西发里亚战区接连大破普法尔茨
军与支援的瑞典军，粉碎普法尔茨政府以武力收复领土的希望；普法尔茨政府以及背后的
伦敦当局此后不再有能力干涉三十年战争的军事演变。
他接下来于1639年参与了图特林根战役，是役以巴伐利亚军为主的帝国军奇袭并大破法军
，以少量代价歼灭大半个兵团，成为法军在三十年战争中最惨烈的败绩。
此后数年间他主要在莱茵河流域作战，也曾驰援东线。虽然他面对法军的表现尚算良好，
窘迫的财政后勤与派系问题持续困扰着他，同僚的惨败更迫使他重建大半个兵团，最后科
隆政府批评他治军不严、部队习于劫掠而将他撤职，皇帝倒是决定找他回去东线主掌兵权
，临危受命应付恶化的战局。
不幸的是，哈兹菲尔德在1645年于波西米亚指挥帝国联军对抗瑞典的主力野战军，却在扬
科夫战役中承受战争中最严重的惨败之一，哈兹菲尔德本人也在溃退中被俘。虽然他很快
就被释放，此后数年间并没有再领军前线，主要执行外交与政治职务，直到三十年战争结
束的十年后，1657年皇家陆军支援波兰时他才被重新启用为主帅，以击败瑞典军结束军旅
生涯，隔年过世。
维茨托克战役的新教联军中有诸多将领是苏格兰人；普法尔茨军的将领也有不少苏格兰人
与英国人。他似乎与不列颠居民有点缘分。跟他交过手的英国与苏格兰将校，大部分都在
1640年代返回不列颠打内战，包含被他俘虏的莱茵河之鲁珀特亲王(被释放)。
[兵种] 步兵、骑兵
步兵团出身，但是在历次主要战役中经常是带着骑兵冲锋陷阵。
[战略] A~A+
战略能力表现优异，有能力判断对手的行动并相对应的进行部署，迫使对手在不利的战场
上行动。当对手犯下比较严重的失误时，胜负还没开打就已判定；即便面对第一流的对手
，他也有办法及时调整布阵抗衡。
[防守] B-~B
虽然能以有效的战略迫使对手进攻，但是未必有能力转化为胜利。在生涯最重要的两次会
战中，他都部署了防御性的布阵、试图挫败敌方的攻击，但也分别被瑞典军的声东击西策
略所误导，既设阵地不是被迂回就是遭重点突破，此外他经常眼光侷限于部分战斗而失去
对整个战场的控制、也没有给代理者缜密的作战计画，是个不太称职的防守作战指挥官。
话虽如此，考虑到他面对的是当代最顶尖的新教徒名将，且仍能造成敌军相当程度的伤亡
，或许不应太过苛责。
[攻击] B~B+
虽然会战前夕通常采防守部署，但是一旦开始接战，哈兹菲尔德往往会寻求战术上的猛烈
攻击。他不太会去分辨敌军的第一波部队是否为佯攻，总是试图抢先击败当面的敌军，希
望能够达到各个击破或夺取主动权，只可惜往往无法如愿。
在1638年的弗罗托战役中，哈兹菲尔德反而展现出较为冷静的调度，成功把新教军的前锋
击溃，迫使敌军主力断尾求生。
他似乎较擅长率领小规模兵团打运动战，大规模会战反而不是他的长处。
[攻城] B+~A-
他在1636年克复马德堡的时候，城内的守军并不算非常强，不过该城才刚击退过萨克森军
的一轮围攻，瑞典军主力经过时守军也有所整补与准备，哈兹菲尔德一个月就占领该城应
该算水准以上的表现。
[机动] A-~A
无论是战略还是战术方面都有能力应对敌军动向，重新部署兵力、梳理战局，抢先在敌军
占据有利位置。
哈兹菲尔德的问题是开始接战后，经常太早投入所有战力而没有预备队可用，这就使他的
机动力无用武之地。
[军政] B~B+
他经常指挥多国联军、也数次被赋予重建军队的任务，不过以结果论，他的统帅能力只能
算堪用。面对日益困窘的财政处境与己方部队屡次受挫，他努力筹措军饷、招募官兵，但
是其政治手腕与魄力不足以摆平派系与纪律问题。
他会是个优异的副将，但并不适合担任主帅，尤其当他的对手是举世无双的瑞典劲旅，更
暴露出他的缺失。
下回介绍哈兹菲尔德在西发里亚的同僚。