PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[问题] 88毫厘高射炮防空问题
楼主:
CODDDD
(决胜屎刻)
2019-11-28 11:06:30
大众刻板印象就是Flak 88砲反战车传奇
但是对于本职的防空纪录则较为少
小弟有查过一点关于当时高射炮应用,中低空
由反应速度快的Flak 20mm、37mm负责
高空由大口径Flak 88负责
那么它在对付盟军飞机(如B-17 B-24 兰开斯特 哈利法克斯)效果如何?
作者:
kisaraki1976
(老月)
2019-11-28 11:26:00
被嫌不够用,后来出现更大口径
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-11-28 12:06:00
有用,但主要效果是干扰投弹精度守方只要战略目标没被破坏,就算小赢打下敌机是顺便,吃运气
作者:
Swallow43
(绝对领域命者)
2019-11-28 14:17:00
的确被嫌不够力,所以后来开发128给本土防空用做主力
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-11-28 14:48:00
大口径防炮这种东西要作用还是得要跟其他单位组成巨大系统打团战 预警雷达追踪雷达 歌剧院空情战管总指挥 防炮阻挠机队动线 驱赶进拦截机口袋截杀 苏式地空战滥觞
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2019-11-28 15:07:00
88是野战的中高空防空吧 然后兼差打战车
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-11-28 16:13:00
88这口径还上舰过 船上那才是真的惨剧
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-11-28 17:03:00
海军拥有自己的老88族系 不一定跟陆88相关
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-11-28 18:19:00
我是说这口径拉XD 陆军好歹能打坦克美国也有差不多的90mm...应该多少还有点效果吧?
作者:
MB10
2019-11-28 18:56:00
记得后来都靠双联装128
作者: darksnow
2019-11-28 19:17:00
88是可移动的野战防空,Flak 41是固定的要地防空在需求上不同,所以开版问的是假问题,但这种帐号就像是刷登录用的网军预备队
作者:
montmartre
(montmartre)
2019-11-28 22:47:00
以八八砲为例,光是在十月份东西线共消耗317万发弹药;以每发80马克计算,共计两亿五千四百万马克!这相当于7560门Flak36八八砲的购买价格!!一艘铁必制号战舰造价也不过一亿八千一百万马克而已。
作者:
jetzake
(加菲猫)
2019-11-28 23:07:00
倒也不是不够用 就是把B-17逼得飞高一点投弹比较不准这样
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-11-28 23:10:00
守方设施没挂掉,就算成功不重要的地,增加很多坑是无所谓
作者:
jetzake
(加菲猫)
2019-11-28 23:25:00
能够把轰炸机逼到云层以上的高度就算是成功了隔着云层投弹 再怎样都不会准
作者: djmez
2019-11-29 04:00:00
八八砲性能不够逼飞机上云层
作者:
montmartre
(montmartre)
2019-11-29 08:07:00
88砲足够逼对方躲避,米国轰炸机飞行员以高空空袭日本,日本的高砲,飞机很零落,飞行员说,这高度放在德国上空,是战火最密最激烈的空域
楼主:
CODDDD
(决胜屎刻)
2019-11-29 10:26:00
以干扰为主,只要达到偏弹就算胜利了,感谢各位讲解
作者:
leo10
(好人的宣判)
2019-11-29 18:24:00
美国到后面不都直接目视投弹来嘲讽日本吗
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-11-29 19:15:00
美帝后来觉得不太需要护航,战机自己去炸射大口径高射砲数量,日德大概差1个数量级日方战机又性能不行,顶多能1次拦截再次转身追赶,就已经被抛远.对多发厚皮重轰的火力弹药投射量太少就算有命中也伤害不足.
作者:
carsen
(carsen)
2019-11-30 00:21:00
darksnow板友,还请留意一下板规#2
作者:
wl00669773
(Jerry shou)
2019-11-30 08:04:00
炸日本B-29是主流 跟欧洲不一样 也不用直接比...
作者:
flyover01
(想得不可得 情爱里无智者)
2019-11-30 11:15:00
没有近发引信弹药的高射炮,其实就是XX美军一直目视投弹,后来放宽雷达投弹是因为纵火及夜炸。原子弹严格要求目视投弹是因为要求精准(然后机车的大队投弹官炸偏了20呎,全队偷笑)
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-11-30 13:03:00
就算用B17轰炸日本,日军恐怕一样惨日军很早就发现B17用20机砲超难啃的德军在欧洲对抗B17能普及30机砲甚至55mm R4M齐射火箭日军受限载具与工业水准,火力仍在20砲
作者:
flyover01
(想得不可得 情爱里无智者)
2019-11-30 17:44:00
台北轰炸,三个B-24中队从北向南由淡水河口进入,另一个中队由东向西先敲掉三重的重防砲阵地。以日本的工业能力,就算产出与88炮比肩的火炮,也不可能生产出满地爬造成严重威胁的数量更正:皆是大队,非中队。
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-12-01 17:49:00
就算有88/128也得有足够数量 吃工业iC投射量太少连逼对方飞高一点都很难
继续阅读
中西方的板甲之不同?
catrush
[新闻] 国军军服历史:两岸分立初期
cjol
Re: [问题] 日本马其顿长枪兵--织田的三间半长柄鑓
Oswyn
Re: [问题] 中途岛电影细节
DinterisShit
Re: [问题] 中途岛战役当中的弗莱彻将军与TF17
NKN
Re: [闲聊] 怎么感觉奥匈帝国表现的还不错?
jimmy5680
Re: [问题] 日本马其顿长枪兵--织田的三间半长柄鑓
Oswyn
[讨论] 类似荆州的灾难之地
sanae0307
[闲聊] 怎么感觉奥匈帝国表现的还不错?
bota
Re: [问题] 日本马其顿长枪兵--织田的三间半长柄鑓
hgt
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com