※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: 看了N大对备(そなえ)的介绍，一万石的大名，理论上出一个备(そなえ)，石高更高的，出数个备(そなえ)，统帅本身自成一个规模很大的本阵备。
: 一个备(そなえ)约300-800人，是一个基本的战术单位，底下有足轻组成的弓组、马组、枪组，还有所属的小荷队，能独立作战。
: 我在想，备(そなえ)的出现，是否更侷限于当时的政治现实与制度，因为封建时代，我部下的部下，不是我的部下，我没指挥的权力；要所有的部下给出全部的长枪足轻，组成一个个的步兵方阵或骑兵队或火枪方阵，是不会有人同意的，所以只好自家出的兵自家管，所以才会各大名自管一个或数个独立的部队，要大家把部队借来借去，解散合并，组成临时的战斗群是不可能的。
: 不知大家看法如何
单就“更侷限于当时的政治现实与制度”基本同意，但是我想提出一个盲点，经常被用来
当作相对的16、17世纪西欧步兵编制，其团下属之各连，并非一个连全部都装备长枪或火
铳。
这里用Pierre Picuet教授的网站当参考资料：
http://tercio1617.0catch.com/organisationUK.html
可以看到在1567年的时候(永禄十年，织田信长攻打稻叶山城)，西班牙方阵团的编制中，
三百人的长枪连编制中有轻、重火铳手共一百一十人，而火铳连编制中也包含了相当人数
的长枪兵，两者虽然比例不同，却都是兼容不同的兵器的单位。
另外可以讨论的是，瑞典在古斯塔夫大帝时期使用的动员制度，即所谓的“配额体系”，
是各行政区分别应征募固定人数服役。这与中世纪一直以来的按户抽丁，其实是同样方法
，只不过是用官僚来取代贵族而已。维基百科：
https://en.wikipedia.org/wiki/Allotment_system
换言之，虽然欧洲看起来是逐渐脱离了封建制度的窠臼，但是实际上急需兵力时仍是按户
抽丁，而各步兵连也都是混杂冷热兵器的小股部队。
日本战国到了后期，地方大名能统御的军政组织逐渐成熟后，料想要把小股部队凑成数百
人规模的战术组织，应该也不是太困难的事情。单就“备”一级是否为战术单位，我认为
不用去否定；以足轻为主体的日本战国军事，其装备与战力如何是另外一回事。