Re: [问题] 英国二战期间评价最高的坦克是哪一辆?

楼主: a25172366 (Ei)   2019-08-02 18:48:11
→ wl00669773: 附带一提 美军认为Easy8比萤火虫优秀 我也这样认为 08/02 11:57
推 wl00669773: 后期雪曼真的挺优秀的 08/02 12:02
刚好以前有看到酋长的辟谣影片
Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=bNjp_4jY8pY&t=1738s
BiliBili汉化:
https://www.bilibili.com/video/av24096014
其中提到雪曼萤火虫的部分
美国在一次对黑豹的测试中
https://reurl.cc/EE8A1
萤火虫用普通弹药能在500码的距离上击穿黑豹
而用脱壳穿甲弹(APDS)甚至能在2000码外击穿
问题就在于萤火虫在500码以上的距离根本打不中目标
所以这2000码的数据基本上没有意义
美国实验的结果
他们用萤火虫的砲塔射击1000码外2公尺*2公尺的靶16砲,一发都没中
同样条件下76mm的成绩是100%,全部命中
英国自己的实验
17磅在2500码的距离用APDS能够击穿黑豹首上装甲
76mm则是在950码才能用HVAP击穿
但是1000码之外用APDS的17磅砲根本就打不中目标
所以酋长认为在任何实战情况,76mm的表现都会优于17磅砲
他最后也点出为何萤火虫会是雪曼中最有名的种类之一的原因
从诺曼地登陆的第一天开始,英军就装备了萤火虫了
而当时的美军还在使用75mm的雪曼
所以你当时如果想要正面去扛一辆黑豹
整个西北战区除了驱逐战车外就只有萤火虫
但论战车性能的话,M4A3E8是比萤火虫强的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-02 11:57:00
附带一提 美军认为Easy8比萤火虫优秀 我也这样认为后期雪曼真的挺优秀的除了表面的数据 E8还有垂稳 新的悬吊 跟湿式弹药架不过比较新 强也是应该 萤火虫主要是在正确的时机上场
作者: cksxxb (胖小喵)   2019-08-03 01:29:00
原来除了穿深,还有命中的问题。帐面能穿实际却不一定中
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-08-03 04:22:00
这么说coh系列总是让萤火虫当狙击手其实反而是错的XD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-08-03 20:59:00
不过其实还可以讨论的是 西线的作战距离其实也没有太长
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2019-08-03 23:42:00
萤火虫防御力也很差吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-03 23:49:00
萤火虫的命中问题是打远时弹著点很乱飘.西线通常射界不够长的话,是还好
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-08-04 07:19:00
萤虫的防护就是雪曼阿 没啥特别的
作者: montmartre (montmartre)   2019-08-04 10:26:00
为何网民暱称他为酋长??典出何处?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-08-04 10:39:00
他自己的绰号吧? 看youtube id 是Chieftain(酋长)
作者: Theo57 (敶)   2019-08-05 14:45:00
APDS不准,但普通弹药是够准的,穿甲性能也接近美HVAP17磅真正问题应是开砲烟尘影响观测,砲塔空间小效率受限等还有早期高爆弹威力差,但76砲也不好就是。
作者: h880409 (德川三河守家康)   2019-08-09 12:07:00
怒火特攻队的是哪台呢?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-08-14 01:12:00
Fury里面美军主角是雪曼,中间有碰到一台德军虎式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com