※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂爱)》之铭言:
原文吃光,且不论英军根本不是中立国,这段叙述我在网络上查半天都是农场文,只可惜
不知为何维基百科也抄了进去──没有任何资料来源欸。
第一次缅甸作战中,英军在缅甸战场的师级单位只有两个:第一缅甸师和第十七印度师,
所以农场文所谓的第一师师长可能性就只有第一缅甸师师长Bruce Scott一个人选。
问题在于Bruce Scott应该比国府新三十八师更晚撤回印缅边境:
The 38th Chinese Division was ordered to withdraw by the Pupaywa Taungtha
Road to Tada-U, south-west of the Ava Bridge. This movement was
covered by the 1st Burma Division, which in turn fell back to the Sameikkon
Ferry.
~ Sepoys Agaisnt the Rising Sun (Kaushik Roy, 2015), P192
因为我怕真有相关事件,所以我用Bruce Scott加孙立人的英文翻译去查证,但是只能找
到Scott请求孙立人到仁安羌周边参加逆袭的相关描述。
然后我发现确实有相关的英文描述,问题是细节和农场文有很大的差距:
This orderly retreat demolished an excited report from India Command (Gen.
N.M.S. Irwin) to Brig.-Gen Gruber (Stiwell's representative ...(后略)
~ The Employment of Chinese Nationalist Troops in the First Burma Campaign
(Alan K. Lathrop, 1981)
(Journal of Southeast Asian Studies Vol. 12, No. 2, P424)
按照该论文叙述,英军高层确实曾考虑要把新三十八师缴械(但未提及难民),但是提案的
是当时根本不在前线(而且刚调到印度)的Irwin,Scott完全没出现在这个段落,而对国府
部队展现善意而否决该提案的Gruber──他是美军(Stiwell=史迪威)!
如果有人能提出我认为是农场文的叙述有资料来源的话,还请不吝指正。
这里顺便警告原po,本板板规
2.欢迎发问以及自由创作但须注意礼貌。
3.转贴文章,请附资料来源。
您最近两篇文章明显越线,请多做注意,谢谢。