[讨论] 战争期间进入中立国被缴械

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-07-29 01:03:21
看近代的战争,有时候会发生因为无法有效随大部队撤回后方,被迫进入第三方中立国的
领土内,并因而被缴械和监管的案例。
举例来说:
1914年,英军协防比利时的水兵师有千余人往北撤到荷兰境内,被缴械软禁;
1920年,华沙战役中惨败的苏俄红军,有数万人逃到东普鲁士被缴械;
1937年,淞沪会战中的四行仓库“八百壮士(实际四百多人)”退到英租界被缴械。
对于这类案例一直感觉蛮有趣,因为中立国在此一状况下会被迫卷入冲突,如果要因而将
入侵者缴械,很大机会是与撤退部队的所属阵营交恶;反过来如果没有将其缴械,而是允
许入侵者在境内屯驻整顿,甚至给予援助(毕竟撤退部队不可能有补给),那就等同于支持
该阵营作战了(很多时候也确实后来直接参战)。
另外还有一个状况,就是中立国太弱小或地理上有灰色地带,无法予以阻止。泰北孤军不
知道算不算这类案例?
有没有人想到其他这种情况的案例?国际战争法律上有什么相关规范吗?
作者: macrobase (马克罗贝斯小径)   2019-07-29 02:14:00
Altmark incident
作者: patentshit (patentshit)   2019-07-29 02:23:00
富台部队,被法国人缴械后丢到富国岛
作者: PAULDAVID (oops)   2019-07-29 10:09:00
福克兰岛战争 黑羊行动炸掉福岛雷达站后返途时 不慎折断加油管 因为是比勉强还更硬来的伙伙伙伴加油 中有差错就或落海 所以只好硬著头跑去巴西民航机场落地 机上故障的反福射飞弹就被扣留了
作者: wanters (Reset)   2019-07-29 10:44:00
缴械还好因为是撤退国理亏,基本不会得罪双方。不缴械等于和追击方打对头了。当然还要看实力差距,比方美机轰炸中国回程迫降台湾时,台湾的机场会被美军实质占领
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-07-29 12:48:00
楼上在讲什么虾饺?
作者: Edison1174 (Edison)   2019-07-29 13:14:00
话说越战时 有B-52会从清泉岗起飞去轰炸吗? 那这样台湾跟越南算是中立还是交战状态?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-07-29 13:28:00
二战不是有一堆迫降瑞士瑞典的空军?
作者: ChrysLee (Chrys@)   2019-07-29 14:01:00
被瑞士软禁总比进纳粹战俘营要好印象中待遇不差?
作者: saltlake (SaltLake)   2019-07-29 14:56:00
四百壮士退英租界被缴械之后呢?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-07-29 16:14:00
越战时有中美防御条约 算军事同盟 问题只在有无实际交战
作者: ez910115 (ez910115)   2019-07-29 17:21:00
危机有讲到,被送来送去,还有还给日本被抓去南洋做苦力
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-07-29 17:50:00
台湾是南越的盟友,跟北越本来就是交战状态,所以像葛光豫这种驻西贡武官在北越打进来时就得逃命了
作者: Su22 (装配匠)   2019-07-29 22:08:00
GW1有些伊拉克战机飞去伊朗避难,后来就变伊朗战机
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-07-29 23:46:00
还有英德空战双方都有人迫降在爱尔兰 也几乎都关到战后
作者: wanters (Reset)   2019-07-31 06:25:00
回虾饺哥 就之前美国战机迫降事件跟卫星坠落事件阿
作者: liddle (Guderian)   2019-08-09 15:33:00
中美共同防御条约的范围很大啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com