PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [闲聊] 为什么没办法火枪为主弓箭手为辅
楼主:
ZirconC
(Zircon)
2019-04-19 17:06:19
提供一个其他角度的火枪优势:士气
这个观点在《论杀戮》一书当中提到过
战场上的伤亡主要并不是来自开火阶段
而是一方崩溃后的追杀阶段
所以能先把一方士气先打崩
就能赢得胜利
论杀戮当中认为
火枪的优势在于发出可怕的声音与硝烟
如同战吼一般可以壮自己的胆
也能威吓敌人
减低敌军士气
因此在杀伤上火枪虽不如弓箭
但对士气的伤害却高于弓箭
作者:
BITMajo
(BITMajo)
2019-04-19 17:43:00
先吓吓他
作者:
yoyodio
(废材毋需多言)
2019-04-19 17:51:00
而且有木盾或是日本的竹束这些档弓箭的器具
作者:
bob2096tw
(疯狂魔鸦)
2019-04-20 10:37:00
竹束本身就是用来挡子弹的吧?
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-04-20 11:12:00
那应该只能挡远距离与流弹
作者:
evilcherry
(邪離å)
2019-07-09 09:21:00
托派说社民主义只是资本主义续命丹社民派说自己不是共产党不搞社会主义右派则说社民主义者是隐形社会主义者郝尔斌现在就是面对着那在工党上空回荡的托派幽灵
作者:
TheFaith
(信念RELOAD)
2019-07-09 12:54:00
那郝龙斌呢
作者:
evilcherry
(邪離å)
2019-07-09 13:03:00
好龙兵他什么都不是,他只是他老爸的幽灵
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2019-04-23 20:37:00
竹束有用是因为日本铁砲都是小口径贯穿力有限,就算有大筒也都是小口径的款式,算是因应地方特性出现的防具,在大口径火器流行的欧洲,还是向上帝祈祷效果大些吧
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-04-25 21:49:00
其实日本有大口径,例如庆长大火縄铳狩猎用日本鹿铳也很大.明郑买来当小砲用,日本大筒则是超重型火绳枪 大口径28-33mm主要是战争很快步入尾声. 火器无须大量升级竹束能否挡所有子弹,也无关尽要....大部分弓箭与流弹能挡住就够好了再对抗威力更大的,防护成本太高也没法实用竹管至少便宜泛用,满足多数需求日本封建各地自制铁砲没有制式化规格口径长度很乱,当然便宜小的居多因为成本低
继续阅读
[闲聊] 监察院纠正 “密使一号”吴石共谍案
notepad67
Re: [闲聊] 为什么没办法火枪为主弓兵为辅作战
jccup
Re: [闲聊] 排队枪毙能够淘汰弓箭手还是让我非常讶异
jimmy5680
[闲聊] 为什么没办法火枪为主弓兵为辅作战
ccyaztfe
[闲聊] 战间期英国对美作战的看法与设想
wl00669773
[闲聊] 片段的战争片
kcfan
[闲聊] 有那位野战绝粮撑的比赵括46天久的吗
pili980
[心得] 苏联崛起与白军悲歌:俄国内战[40]
jimmy5680
Re: [问题] 韩战期间的南北韩战力消长
windpeter
Re: [问题] 韩战期间的南北韩战力消长
jimmy5680
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com