[闲聊] 战间期英国对美作战的看法与设想

楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2019-04-17 16:15:36
上次在Jimmy大的文章中有聊到战间期英美关系后觉得看过的文献还太少,就有持续在寻
找相关的资料。
最近翻到Christopher M Bell所著The Royal Navy, Seapower and Strategy Between
the Wars.内容是英国皇家海军于战间期的战略,包括对美、远东、对德与对意大利战略
等等。推荐一下
作者在本书第二章,” ’Main Fleet to Bermuda’ Naval Strategy for an
Anglo-American War”中提到英国海军对美作战的战略
本彰中首先提到的几个人对于英美战争的可能性看法
为了和平利益而继续谈论道,无法想像会发生一场英美间的战争。每个人都知道,这是不
可能的。-1927年,邱吉尔
https://imgur.com/lCFY1pn
英国的海军策略应该向将美国变为盟友为方向-Beatty
https://imgur.com/a24vBBv
英美间长久的友谊是世界和平的最佳保证-Admiral Sir Barry Domvile
https://imgur.com/g6HaTPp
美国人正在建造世界上最大的商业海军,将威胁到英国的生存。如果美国持续保持这个目
标,就算不与之打仗,英国也应该与其在世界的多个地方和其起冲突。我几乎可以承认与
美国一战是不可能的,但我无法承认那是完全不可能。-DCNS, Vice-Admiral Sir
Osmond Brock
https://imgur.com/UFVyU18
C-in-C China Station,Vice-Admiral Arthur Leveson 1924年要求Plans Division多放
点心思在与日本共同对抗美国的计画上因为 .”美国在东亚比日本更具侵略性”
C-in-C Miditerranean, Roger Keyes 1927年对邱吉尔表达希望一旦美国舰队强行要求”
Freedom of the Sea”.,希望能否决他们的要求和让英国舰队处理这种状况。
https://imgur.com/l3FcSPa
可看出英美对航线的重视,故而双方的战争最可能的情境假设就是英国与第三
方进行战争时所进行的贸易控制(事实上之前的文章就有提及,美国因为英国的海上封锁
而感到不开心。)
在英方的对美作战计画中其作战的核心将是百慕达群岛。
英方很清楚知道自己对入侵美国本土无能为力,故其重点放在施加经济压力上。透过通商
破坏、对海岸与军事设施的轰炸与小规模的登陆攻击等方式。
并寻求借此让美国人民产生觉得这样下去,不如放弃殖民地的想法,以达成某些协定。
https://imgur.com/X325DwI
https://imgur.com/CEBu2sp
英国并不会主动寻求一场全面战争,其透过百慕达群岛的海军基地,利用其巡洋舰队的优
势将美国封锁于百慕达以西。而其主力舰队则保留在本土海域,除非美国的舰队主动尝试
跨越大西洋发起进攻。与美国舰队进行一场大规模交战并不是很划算,尽管英国舰队在美
国来看是更强的那一方,就算英国获得战术上的胜利,也会失去其舰队规模来保护自身海
上航线。
1922时,根据美国海军General Board收到的Naval War College的报告,英国舰队的战斗
力在两万码内是我们的1.4倍,在两万码以上是2.5倍
即便到了1930年代,美国人也认为英国海军相较美国海军更加平衡,其具有更高的航速与
更远的射程。美国舰队需要到较近的距离上才能获得优势。
https://imgur.com/lz0bqIy
而美国此时能运用的最大优势则是在于舰上的飞机。
除了封锁美国的舰队会主要部署在百慕达基地外,英国希望加拿大的Halifax能够成功守
下并将其作为北侧的潜艇与轻巡洋舰基地。
https://imgur.com/QSaFobj
而牙买加和圣卢西亚则会作为南侧的轻巡/潜艇基地以袭击通过巴拿马运河的商船队。
尽管开战后同时也会损失加拿大和南美的贸易航线,但是对于帝国来说算还称不上致命。
而远东会作为次要的作战地区。在这里,除非英国投入一只具有优势的舰队,美国将会破
坏这里的英国贸易路线甚至占领香港。透过一只有力的英国舰队,英国可以反转这种优势
,保护自己的贸易并破坏美国在该地区的贸易路线。此外,在此区域的任何努力行动都应
以夺取菲律宾核心为目的。且作战的人力和资源将汲取自印度和澳洲。
https://imgur.com/9DChcPt
不过英国也并非完全放弃靠舰队接触(Fleet-in-Being)来削弱美国的优势,如美国冒然
的靠近百慕达群岛,试图封锁百慕达群岛,将有可能创造给英国利用潜艇与航空力量来击
沉美国舰艇以削弱其的可能性。
https://imgur.com/WHrWjJX
如果英国没能将美国舰队限制在大西洋彼岸,那对英国来说失败将是其结局。美国可能透
过欧洲的盟友或夺取西班牙外海的岛屿作为前线基地,借此攻击英国的海上交通线。
而在有些海军部官员的看法中,美国甚至可能不需要跨越大西洋,而是透过攻击英国在欧
洲海域以外的商船就能压倒英国。
最终,英国认为除非能在对非欧洲海上强权(美日)的作战取得决定性的胜利,应尽一切
代价避免战争。这个基于英国对于海权的限制足够清晰的决定被证实是值得称赞的。
https://imgur.com/0n0PZiW
以上
前一段时间跟西洋请教一下,才发现自己之前看的不够广,只将眼界放在英美抢夺海军
霸主的地位,顺带带上日本。实际上如大英帝国就非铁板一块,海军部、外交部,新加坡
与澳洲的立场又或是从整体帝国防御的角度,海军条约都有着不同的价值和意义的展现,
各方也都有自己的判断立场。
这次的文章感觉写的卡卡的...不太顺畅 大家可当作书推去看看这本书
附上本书目录
https://imgur.com/TfjQdcj
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2019-04-17 16:30:00
作者: Jameshunter (幻剑)   2019-04-17 17:58:00
认为英美冲突时加拿大的Halifax能守住也太乐观了吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-04-17 21:52:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-17 23:11:00
美国红色计画是开战就先肛了加拿大不过大致看起来英国很明白现实风向变了多半认为尽量与美友好或缩小冲突面才是出路英国应该也无法有效封锁美国两洋对外航线而且美国资源几乎能自给自足,只是较不方便但美国反过来破坏英国航线简单得多甚至不用跑去欧洲,往美洲南北行驶就好从菲律宾也能往东南亚破坏英船贸易航线不求决战击溃对方主力的不对称作战从红色保土作战与美军对彼此舰队实力看法感觉破坏贸易航线后谈和乔事,大概是必然大家都无意搞大决战.搞不好还没打就先乔好,我们一起对付xx找到共同敌人,就能搁置彼此小矛盾.跟现在英美揪团一起肛别人有点像
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-04-17 23:51:00
比较好奇 当时英国哪来的自信可以嗑下菲律宾啊?另外 当时不知道英国有没有对日 法的想法?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-18 00:00:00
其实它硬嗑下菲律宾对美国也是没啥伤害美国不像英国这么依赖殖民地贸易美国自身red战争计画是专注吃掉加拿大认为吞掉加拿大后,英国只能妥协英国似乎也没有让加拿大中立的意思对英国来说是袭击美洲附近航线骚扰美国
作者: dragonclwd   2019-04-18 00:21:00
一战后美国确立日本为主要对手,1922年重组的美国舰队主力不就在太平洋?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-18 00:22:00
对美国来说,想定却是美国往北扩张天赐良机美国打算一开战就直接杀往加拿大吃饱吃满.甚至英国跪不跪也无所谓....加拿大若没法爆气撑住,英国没啥条件能谈就算英国吃菲律宾,美国也觉得拿加拿大更赚因为北美从此毫无威胁,且就近控制利于发展国土暴增成2倍.....一旦咬住绝对不会吐出来看起来发展会是美军往北暴冲,加拿大苦撑英国只想用港口,陆战援助不足,都丢掉美军吃下加拿大后不再攻,英美寻求妥协共存美国确认当老大,英国追求当有尊严平等的老二大家都信耶稣都讲相近语言,不闹大
作者: T50 (打不赢二二)   2019-04-18 15:52:00
美洲缺乏一种战略资源,橡胶
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-04-18 15:57:00
南美不是一堆橡胶吗
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2019-04-18 15:57:00
@@?所以鲁夫才会是....!?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-04-18 15:59:00
不太懂所以看wiki说的 1936以后南美洲逐渐没种植橡胶了
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2019-04-18 18:47:00
南美洲橡胶因成本不敌东南亚橡胶后来渐渐式微了
作者: bladesinger   2019-04-18 18:52:00
以老美当时身为世界第一大产油国的石油量,要点合成橡胶科技树毫无问题吧史实没点是因为用不上
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2019-04-18 18:53:00
查了一下,南美洲橡胶因为黄叶病产量大减,加上合成橡胶的性能跟成本都有很大的进展,之后天然橡胶的生产就逐渐让位给东南亚了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-04-18 18:54:00
可能要查下合成橡胶在二战前到二战的发展 我看wiki是战后才点出来 不过我不懂橡胶的发展史...
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2019-04-18 19:01:00
德国一战就搞出合成橡胶了,不过性能上就很抱歉,真正具商业价值的合成橡胶是在1930年代发明的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2019-04-18 19:08:00
Got it. 那大概是真的不觉得有必要性吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-04-18 21:21:00
可参考“橡胶帝国:亨利・福特的亚马逊梦工厂”,福特在巴西想要发展橡胶城,但无法克服虫害的问题。原生的南美橡胶树彼此之间距离很远,采橡胶是一个劳力密集而且缓慢的聚合过程。南美原生的橡胶树移到东南亚种植后,因为当地没有原生的橡胶害虫,所以可以单一树种密集种植,一次采大量橡胶,但在巴西搞密集种植就是一棵有虫整片树林死光,所以最后福特放弃了所以二战时日军的东南亚攻略马来西亚很重要,是橡胶的主要来源。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-18 22:32:00
一战刚结束当时南美还有,是后来才没有但当时各国都在研究合成橡胶替代品了一战与二战,合成橡胶还没法取代天然的但已经有一定地位并持续增强1930年代几乎西方列强全加速量产人造橡胶接下来就是化工产业持续不断改良进化最后人造合成橡胶成为广泛主流
作者: ez910115 (ez910115)   2019-04-18 23:15:00
英国应该还是能海上锁死美国吧,只是加拿大表示:....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-18 23:17:00
应该没办法,它连德国都锁不死了英国投入过多对付美国,只会让欧洲对手爽到最后危及英国自身,这点英国人倒是看得明白大概就牺牲加拿大,然后各退1步.
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-04-19 00:16:00
英文很烂的家伙求翻译
作者: QuentinHu (囧兴)   2019-04-20 00:50:00
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-04-20 12:59:00
这感觉有点像立场互换的英德海军战略
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-04-21 23:03:00
了解
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-22 00:32:00
20年代美国已成加拿大最大出口经济命脉我蛮怀疑加拿大有办法动员并先入侵美国而且在英国没有援助之下,先动手加国可能还在依据过去经验而拟计画没考虑时代已变了加拿大先动员,美国不会不知道,会有反应,加国先动手等于送给美国完美的并吞借口即使加拿大动员完,对手也非原本的美军规模若没一次打死美国,美国动员人次会超过一战本土边境战争,比增援遥远欧陆更容易砸资源
作者: peanut44 (豆)   2019-04-25 22:20:00
是北达科塔不是北卡罗莱纳吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com