楼主:
Nomic ((Nomis))
2019-01-27 23:53:07网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2016/06/blog-post_18.html
这篇是掇拾旧文增补而成，部分内容板上之前有发过了。
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-01-28 06:07:00下引注文书名写错了，中国古代〝军融〞服饰→军戎
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2019-01-28 16:53:00唐宋之间弓弩的技术有啥突破?
现代测试发射的弩箭 是平射或者曲射? 会不会差在这?
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2019-01-28 19:37:00弓弩宋朝有比唐朝便宜吗?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2019-01-28 20:28:00生产力差距 宋朝有钱
宋朝可以自己印钱救火,其实未必真正有钱但在紧急快速调度这方面肯定赢多数朝代老派的抽税摊派军费吸，反应太缓慢了宋朝体制的调度应变效率好，反正打完谈和事后再释出库钱，救印钞而破坏的钞法买骗取战争物资的纸张尽量收回来作废再拉长收税时间，把救命的库钱补回来最后变成一种紧急喷钱救火的SOP.但那是近百年宋王朝持续努力保持信用钞法才能屡次破坏又救回又破坏又救回
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2019-01-29 17:27:00另类的发国债
作者:
eloveb (篮球真是好危险)
2019-01-29 17:28:00推 长知识
作者:
hit0123 (@@")
2019-01-29 18:39:00宋代的金融财政很有现代国家的影子 明代反而整个倒退几百年...
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-01-31 00:20:00因为明太祖只希望建立各安其份的小农国家
作者: vt1009 (古雷) 2019-01-31 20:34:00
射钞票与射弩箭有异曲同工之妙
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2019-02-01 16:58:00用弩箭做货币算了
铁还没法量产的时代，青铜箭等于课金弹因为铜是铸币材料，射青铜箭头等于课金春秋战国射青铜箭雨，应该是蛮喷钱的
作者:
Theo57 (敶)
2019-02-04 08:01:00楼上，头盔矛戈短剑也都青铜，不射箭照样要花很大。这边的陌刀我较倾向是传主特别版，他体能按叙述应异于常人宋军配置以前看感觉火力没发挥出来就要如同鸡蛋破壳了
刀矛剑不用射出去可无限使用啊，不算课金弹，是一次性买断，除非被敌人干掉掳获你可以说刀在人在，但不会说箭在人在箭就是要丢到敌人那里的
作者:
Theo57 (敶)
2019-02-04 11:41:00手持兵器还是会损耗，无限使用不太可能。而且体积比箭头大，加上近战兵数量通常较多如果非自备而由中央发放，钱肯定少不了。被掳获大概就对方赢，有清理战场连箭头都能回收一堆吧我方则丢盔卸甲，或像敦克尔克一样全部赔光了。