如题
说到火器发明前的欧洲战争，一般的印象不外乎就是古希腊时期的战车和马其顿方阵，罗
马的重装步兵，中世纪时射你满脸的英国长弓跟在欧陆驰骋的骑士
却很少出现十字弓这东西
现在想想火枪有的优点十字弓其实也多少都有
1:易于训练/使用
十字弓并不像长弓那样很吃力量，特别是后来将简单机械运用到十字弓上面后又进一步的
省力，基本上是个正常人就能使用
而长弓基本设计却从未改变，一如既往的吃射手的力量
而且十字弓的瞄准相较于长弓也非常直观，和火枪基本上一样
2:能够保持待发状态
把箭矢放上去后爱放多久放多久，按下板机就能射出去，唯一费力的就是上箭矢的阶段
这点跟火枪基本上一样
而长弓则是相反，基本上没办法维持待发状态
而我记得十字弓在射程跟杀伤力也是优于长弓，也有看过有说十字弓是少数能够穿透版甲
的武器，唯一差于长弓的只有射速
不过这点放在火枪大家就觉得没差
综合起来十字弓相较长弓能够说是有相当优势的，而且光是易于训练这点应该就能淘汰长
弓了吧
让一个种田的学使用十字弓的难度绝对低于使用长弓
为何十字弓在欧洲并没有像在中国那样被广泛使用啊
我能想到的只有教宗颁布过十字弓禁令
还是其实欧洲也有广泛使用只是我孤陋寡闻不知道？