: 其实大家看共产党的历史就会发现,
: 其实共产党的内斗很特殊, 别人是越内斗越松散, 之后瓦解. 但是共产党不管是
: 苏共, 中共, 朝共还是最夸张的赤柬, 最后都没有因为内斗而瓦解, 甚至越来越
: 团结. 因为最后不团结的人都杀死光了. 最后没有人敢不跟组织走.
其实这状况有点像，同样受被上位者(父母、长辈、主管、老板)施虐的人，
有的会选择离开(搬家、离职)，但有的即使被虐的很厉害却还是留下来。
通常被上位者施虐却不会、不敢反抗的人，都是很容易被道德、美德勒索控制的人。
也就是说，特别容易被情绪勒索。
而共产党本身的特性，就特别容易吸引会被情绪勒索的人。
怎么说呢？
首先就是共产党的理念，老实说它一开始的理念，就是打着
“拯救无产阶级”、“打倒资本家统治阶级”、“建立新世界理想世界”的口号。
也就是说，共产党打从一开始创立的时候，
在理念上，打着“救人”的旗号在宣传。
打着救人旗号的团体，有人会一开始就联想到他们其实在害人吗？
相较同时期其他政治团体，动不动就摆出
“我是来统治你的，你就乖乖被我统治”的姿态，共产党摆出“救人”的姿态，
打成一开始就更容易被善良但不懂分辨善恶的好人支持。
但是仔细想想，平常有谁会动不动说要“拯救世界”、“征服世界”呢？
除了中二国中生外，好像只有恐怖份子会这样。
但是当时的人，即使是知识份子也很多人都不会这样怀疑。
共产党口口声声说要“救人”，然而
在行为上，摆出一大堆美德要求别人。
要节俭啦、不能铺张浪费阿、要时时刻刻检讨自己啊、大家都是自己人要互挺啊。
要刻苦耐劳、要坚持下去才能获得最后胜利啊、意志不坚的不配待在我们这啊。
党的领导很伟大啊！我们吃他饭喝他奶，当然要牺牲到底，作为党的模范啊！
摆出一大堆道德、美德出来，谁会听啊？
有自己想法、主见的人不会单方面服从、顺从道德美德。
很明显的就是那些容易被道德威胁、情绪勒索的人会去听。
这样党的上层透过要求一大堆道德美德，
去过滤掉潜在的反抗者，留下的大都是温驯的绵羊。
这样就导致一个很诡异的结果：
共产党的上层，充满著很能使用道德美德要求人控制人的勒索者，
但是在党的基层，充满著容易被情绪勒索、被道德控制的人。
因此，共产党打从一开始就是一个让道德加害者霸凌受害者的圈子。
加害者霸凌受者者，只要打出道德、美德的口号，很多时候加害者不但不会被处罚，
反而别人会以为加害者“很能干”、“很有魄力”、“做事很有效率”。
受害者因为相信对方讲的道德美德，因此被霸凌却全然不知，
还以为是自己不够有道德、美德所以被处罚，
还以为只要自己变得更有道德美德，对方就会原谅他、就会看见他的好。
于是受害者继续被霸凌。
我们所能看到的斗争、批斗，很多都是已经扩大到肢体暴力的程度，
但是那些没有被看到的语言、精神霸凌。只会更多。
: 政府或是军阀混战, 打败仗让你出走下野, 张学良兵变后把你软禁关起来.
: 如果真的受不了肃反, 那就只能出走, 可以去投奔国民政府, 例如张国寿, 也有
: 人投奔苏联, 例如王明. 或是后来投奔失败的林彪. 但是最后也有人选择绝对效
: 忠毛, 例如周恩来. 这真的很奇妙, 我觉得最好的解释是, 内斗虽然有可能会让
: 组织分裂, 但是内斗如果残忍到一个程度, 反而是让组织更团结.
因为共产党的文化，就是会让能反抗的人离开，无法反抗的人留下来。
留下来的几乎都是温驯的绵羊。
: 其实我到今天还不懂这件事情, 为什么全世界的共产党都内斗, 都杀人, 都把自
: 己人杀的血流成河, 却又格外的团结, 又格外的有动员能力. 可以无限度的征收
: 和压榨资源, 像是苏联跟纳粹打仗, 苏联的物资人力动员到了极限. 但是不久之
: 前苏联大清洗把军官都杀了一遍. 这样怎么会让苏军和苏联政府还有能力打赢纳
: 粹? 我到今天我还是找不到一个真正令我满意的答案.
这就很像受害者即使长期受虐，
但是因为他们早已习惯透过服从道德、美德，然后上位者给奖励的方式，让自己活下去。
只要上位者称赞他们“遵守道德美德很好”，他们才有活下去的动力。
只要失去这样的称赞，他们就觉得活不下去。
也就是说，他们其实早已丧失自力更生的能力(连逃跑的能力都丧失了)。
这样的话，即使受虐严重。有了想逃跑的心态，但因为自力更生的能力早已丧失，
所以他们必须巴著加害者的称赞不放才能活下去。
这是一个透过病态的依赖所维持的病态关系。
既然没有上位者的称赞，就觉得“活不下去”，
那么为了获得称赞而能活下去，不管上位者要求什么，他们都会照办的。
所以就变成上面那样的结果。
你可以看新闻上一些长期被虐待、性侵的受害者，
他们之所以长期受虐却没有求救的原因就知。