Re: [问题] 大陆时期国军

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2018-09-14 14:48:20
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言:
: 其实我到今天还不懂这件事情, 为什么全世界的共产党都内斗, 都杀人, 都把自
: 己人杀的血流成河, 却又格外的团结, 又格外的有动员能力. 可以无限度的征收
: 和压榨资源, 像是苏联跟纳粹打仗, 苏联的物资人力动员到了极限. 但是不久之
: 前苏联大清洗把军官都杀了一遍. 这样怎么会让苏军和苏联政府还有能力打赢纳
: 粹? 我到今天我还是找不到一个真正令我满意的答案.
共产党很聪明,他是一步步的提纯,现场一百个我只有三十个人
他就连合其他六十七个先杀掉最弱了三个在补进来三个人,三个人里面只
有一个是自己人那就便成三十一个,这样一步步提纯
老蒋也干过,他是自己有三十个一次要弄其他七十个,弄完了补进来的没
一个是自己人,自己还跑了十个
老鼠会,共产党是少数派,相比较多数人来讲,阶下来从基层开始,挑选
最佳的入党,这还要看背景资历比如少先队等等,入党后在一层层上去
也就是入党是一种奖励,这个奖励有面包女人金钱权利等等
很重要的一点人人都有机会入党
:
: 我觉得最不可思议的是十大元帅之一徐向前, 徐向前的老婆就在肃反中被虐杀
: 结果徐向前发生这种家破人亡的惨剧后继续跟的中共打仗最后当了十大元帅.
: 我就不明白, 当时共产党是怎么样做到如此的团结和向心力?
因为会补偿阿,老徐的老婆一个比一个漂亮的说
对岸讲究站队,站对了钱权女人都不是问题,站错了之前很多下马的说
也就是说你站对了位至就一定会得到满意的回报
作者: ja23072008   2018-09-14 14:55:00
第一点就有错,少先队是跟年纪有关,不是层级。还有,共党一开始用三一制操纵民主。不是你这种自己发明的扩张方式。简单的说就是三分之一党员、三分之一友好进步人士、剩下三分之一反对怎么闹都可以容忍。于是就吸引一大批,包含高知识分子认为共产党才是中国真正的民主政党。如果是地方控制,也不是一开始党员就带头用暴力手段。人人都有机会入党也是错的,成分问题关系重大,最近才比较放宽。
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-09-14 20:01:00
什么镇反、肃反、反右...都是一步步用十取三来迫害...共产党就是流氓~为什么东方人就没有出一个华盛顿的命...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-14 21:47:00
美国先驱们是继承欧洲的新思想东方光是理解权力能并存,就很难了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-15 08:27:00
欧洲史就是国王与贵族对抗的历史古欧洲能并存是因为谁都不是压倒性胜利
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-15 09:55:00
西方长期封建贵族,打群架是平衡权力东方长期绝对君权,杀到最后剩一个笑无论军阀或国共,追求最终制霸是民族惯性但美国派个特使调停就梦想欧美议会民主但不管传统军阀或共党都不是欧美那种思维观念
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-15 13:29:00
英国的詹姆士一世还二世不就试图要独霸?记得这对父子根本不甩国会
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-15 13:48:00
17世纪初英王两任企图压榨贵族派系推动专制集权,最后各地议会派贵族起义国王被处决,也证明封建仍根深蒂固最后彼此妥协,以法律保障权益(实力为后盾)贵族彼此也摆不平,所以宁可再扶持新王用法律定义彼此权利义务,反而造成政治改革
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-15 13:57:00
所以我才说双方没有压倒性干掉对方就跟东晋初期“王与马共天下”司马家在江南稳固后你有听说跟谁共天下?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-15 14:01:00
这跟长期封建传统有关系。打到哪封到哪用没法压倒敌方来形容,太过简化。欧洲从游戏规则就不一样。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-15 14:04:00
有机会也会试图压倒贵族派
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-15 14:44:00
当时是联手保皇派贵族,还是依赖贵族。该体制下,国王自己连常备军都没有。无论怎么争地盘,都是贵族游戏。继续分封

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com