Re: [问题] 零战在太平洋被淘汰只是时间问题而

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2018-07-03 12:33:13
我举个同样是无线航电的例子好了,
以二战之前这个背景来说,各界发展雷达与无线电科技可以说是如火如荼,基本上叫得
出名字的国家在一战、一二战战间期发展的无线电、雷达科技普通人喊得出名字的大国
都有发表专利或是研发出特有的技术。
英国在二战时除了有名的是雷达外,还有后世大家使用的《敌我辨识系统》(IFF)其
实也占有重要的一席之地,除了现在战机船舰用的敌我辨识系统外,还有Etag跟悠游卡
等生活上的应用都是由IFF发展而来。
我想说的是,
英国发展IFF比德国稍早一些,在大约1938年年左右就开始有IFF的概念雏形,1939年的
时候在皇家空军实装了Mark II(英国还真爱马克.......),
咦?好奇怪,怎么一下就跳到Mark II,那一型呢?
一型只实际交付了50组左右就被取代了,而且它其实并不可靠,
由于雷达设计得很敏感,如果回波讯号太强,当雷达接受到的讯号会比发出去的还大时
,萤幕上的标示会变大,最后很难区分有IFF的飞机回波与没有IFF的回波讯号(第一代
电子干扰器是你?!)。不过,如果讯号太弱,雷达就收不到IFF讯号........因此需
要飞行员自己设定讯号大小,
由于飞行中常忘记调大讯号,大概只有50%的机会传回雷达那边....
上面是IFF Mark I的故事,它只用于实验...
下一代的Mark II,则是从1939年使用到1943年,除了之后发生的问题之外,如果德国
的飞机只要够靠近皇家空军,就会被当作是友军.....这个战术在1940年左右开始被使
用,也因此让IFF系统难以被信任。
还没完,其实马克二型IFF系统在1940年左右就已经达到系统的极限了,英国还是继续
用到1943年换成Mark III才解决这个问题。
以这例子来说,就是差不多的概念,
有时不是不知道问题,而是就算有问题还是得用,因为手边的资源就是这么多。
题外话,马克三型可以进行有限通讯,包括对编码过的“五月天”的回应......
这篇文章部分是参考英文维基条目“IFF”,其内容及引用来源相对完整故可供参考..
....
※ 引述《gecer (gecer)》之铭言
: 说到零战 最著名的传言是零战飞行员会锯掉天线 因为零战无线电很糟糕 但是如果
观看
: 零战的规格 无线电是必要的 不晓得当时日本海军为什么可以让低品质的无线电交机
?
: 都没有测试通话过吗?
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1530538042.A.BD0.html
: ※ 编辑: gecer (118.171.199.42), 07/02/2018 21:27:40
作者: GTHO (多龙少将)   2018-07-04 19:24:00
作者: QuentinHu (囧兴)   2018-07-04 23:57:00
推分享
作者: gogogygy (开心过日子)   2018-07-05 17:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com