※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: immmy (immmy) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 推翻满清建立民国的是孙文还是袁世凯？
时间: Fri Jun 15 08:52:55 2018
各位乡民好，胡诌一大段五色共和国开国史略后觉的抖抖，
这般大逆不道的言论该不会被车轮党追杀吧?
怕被认出来还是继续匿名好，
想考证纠谬的就请另外开篇吧！
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言：
: 推翻满清建立民国的到底是孙文还是袁世凯？
这标题就该嘘了,明明就是兵变加政变,哪来革命？
若算上各地满城几十万无辜满人妇孺被杀到血流成河的恐怖故事，
这倒是可以算一场血色革命，是被革了命的满州人血色，
煽动历史仇恨，自吹自擂的革命党人（恐怖份子？）功劳就有了。
今日中华民国若要讲正当性，就要对这段历史污点认错道歉加赔偿，
也要对撕毁与满洲皇帝协议给予平反补偿，
不然满洲后裔若要跟你“血债血还”要怎么收拾？
所谓“推翻”满清，按照协定其实是中华民国自大清帝国中“独立”出来了：
《清室优待条件》"大清皇帝辞位之后....中华民国以“待各外国君主之礼”相待"
《宣统帝退位诏书》"若拂逆多数之民心...则大局决裂，残杀相寻，必演成种族之惨痛"
让满洲皇室体面的下台，这是多么重要的政治安排，这谁的功劳还要问？
蒙古、西藏原奉满州大皇帝为领袖，是否改奉袁大总统仍属未定之数，
不然乡民以为袁大头干麻要称帝？没有皇帝头衔怎么让蒙古王公、西藏啦嘛跪拜？
让中华民国总统兼任中华帝国皇帝，这么合理的设计今天被抹黑成啥德性？
吃国民党奶水长大的小脑袋里装不下象征性权力的概念，
以为冲进紫禁城里赶走满洲小屁孩皇帝就可以继承人家祖先打下来的疆域。
这架空幻想吗?只要想继续穿上这国号就有这等历史错误要承担。
想要摆脱报复的循环，趁还是和平年代，请认真求和解。
对了，被废的满州皇帝后来也建立了一个满洲国，不过选错盟友又被灭了，
但人家就真的完蛋了吗，非也非也！四年后东北民主联军就差点把中华民国全灭，
跟新盟友搞了个人民共和国，日后东北地位特殊的不可思议，
不过跟旧满州贵族关系如何，本鲁不清楚就不敢再瞎说了。
那个孙文怎么都没提到？
对啊！上面这段历史有需要提到孙文吗？