解放军竟然不准许在战况不利下投降
好吧!国军早期对于投降的军人也几乎是排斥
不少被俘的官兵释放后回不了台湾而流落在国外
但是到了2000年后解放军仍然不准有投降行为
更扯的是甚至鼓励士兵在脖子上挂颗光荣弹
这可是比二战的日军更疯狂
二战日军是在敌我双方差距太悬殊才会玩肉身炸弹板载
而解放军则是一开始便鼓励甚至要求士兵主动在脖子上挂光荣弹
除了解放军还没有那个国家的军队会这样玩
作者:
ssarc (ftb)
2018-06-17 00:07:00最疯狂的是苏联军队和文革时的卫兵
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-06-17 00:14:00疯狂的定义是什么？
作者:
s8802228 (yooooo)
2018-06-17 00:32:00不是 蒙古军队杀人放火强奸绝对屌打解放军
儒家文化圈这种“强制”牺牲根本常态，一江山这里纪录的阵亡数还对岸纪录的三倍，很多老婆都是韩战志愿军被俘后，遣送台湾才知道老公只是“被”殉国，这根本跟吃饭一样正常
东方民族似乎自古较难接受打不赢就投降西方因为封建贵族文化自古投降用赏金赎回是常态贵族传统遗绪直到一战被工业火力毁灭才淡化
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-17 01:41:00也许春秋时期可以打不赢就投降? 那时也是封建时代
东方早就习惯一统帝国化，洗脑死忠，投降是耻辱坑杀降军降民记载多到写不完。投降也可能被屠杀。人家是贵族远亲打群架，这边早就玩低端人口军民动员战失败者通常被诛三族九族。自然要求属下也拿命来赌西方那种干爆反叛的却流放驱逐没杀全族，或扶持它同族子孙继续当封建小王，在东方文化，看来根本在写童话故事……红毛夷狄都是傻瓜这样天真
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-06-17 03:27:00东方民族...这个词最好用的精确点呢日本人在封建时代打不赢就投降得可多了最多是老大切腹 手下人基本上不太会怎样游牧民族等等的需要掠夺人口的状况也不少就算是蒙古人屠城 也会留下小孩子不杀只论中原民族 也有冯道这种五朝八姓十三帝的例子
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-06-17 04:14:00其他的没意见...蒙古屠城留下小孩不杀？
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-06-17 05:16:00对 那时候会立根竿子 或是以车轮高度等等的为准身高超过那个的就杀这样
作者: kusanaki (末路) 2018-06-17 05:26:00
对面看你为了一个有天子称号的人疯狂去死也觉得很笨啊就说隔壁日出国 全家联合外人把君主做了也不是没有
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-06-17 08:57:00督战队表示： 在PTT上还不少人想要当督战队呢
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-06-17 13:46:00共匪基本上...并不是特别夸张的军队韩战的时候美军一堆战俘进去出来都说赞你要说那个两面都有胶那也是少数案例，没人会像东亚某岛国那样组织大规模青年开飞机板载的，还设计一堆自杀兵器，详情请观落阴问大西泷治郎跟黑岛龟人共匪刑法第423说的是指主动投降以及帮助对方作战的那如果是日内瓦公约那样一捆一捆进战俘营的就无关了我记得惩治叛乱条例这条国军也判很重 死刑
作者:
hgt (王契赧)
2018-06-17 13:58:00蒙古人的屠杀多是对准顽抗不降的 投降的基本上不会死 但可能被抓去当奴隶
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-06-17 14:29:00作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-06-18 09:05:00春秋战国时期投降的确不会怎么样啊 不只士兵，你看看高官不都每个国家到处跑～汉朝也没有那么严苛，看看三国历史就知道了。 中国会变成动不动就要死X，好像是宋朝儒家的锅
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-06-18 12:49:00战国投降别遇到白起
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-21 14:36:00中国滥杀降兵从人屠白起开始，在此之前中国战争法则跟西方没什差别，至少都有底限，只能说太多战乱使中国道德狂刷下限，最后变成今日鬼样
楼上讲得好像西方没杀降记录一样，果然有色眼镜要不得
你原文可是只说"滥杀降兵"，不要发现有破绽就擅自追加条件，西方只是没一次俘虏这么多人而已，真要有你以为西方就一定比较文明客气？别闹了！亚历山大尚且有屠城记录了，何况其他人，他时代可比白起早，然后春秋战国禁杀俘？是没有白起这次规模大，但说都没有我才不信，白起这行为是不荣誉，但是要说因为他才开始杀降就真的只能呵呵了
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-21 21:26:00我只是说白起滥杀降兵，可没说西方没滥杀降兵阿，只是人数多寡问题，你脑补成我说西方没滥杀降兵是你自己的事春秋战国本然就视杀降兵为不降，你去查不就知亚历山大杀6000左右，74年后白起却杀到四十万
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-21 21:42:00中国那里研究就说四十万，就估且算四十万
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-21 21:58:00无论书上网络上不都写屠四十万，要不你给个有理的连节
板上搜寻"长平"或"兵农"，里面就有很多参考资料了比如说靳生禾和谢鸿喜写的那本书(虽然显然也有争议)
哪个研究哪本书认定? 网络谣言文就别贴出来让人笑了
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-21 22:55:00好啦 史记谣言书 没什参考价值且就算不到四十万，万这个单位跑不掉
你说在此之前跟西方没什么差别，至少都有底限，请问这不是指西方没杀降不然是指什么？还是你要说只杀6000所以很有底限？拜托，不要把别人当白痴
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-22 00:59:00六千人确实比数万人要有底限耶，别忘亚历山大可是征服欧亚非，结果中国光是白起杀降就万以上?且我前面不就讲是人数多寡差异我当时就说了，"同时期西方有杀那么多降兵????吗" 所以我一开始本以人数作考量，且这句话压根没否定西方相同时期有杀过降兵
研究史记的专论有没有看过?没看过的话就别来丢脸了简单来说楼上就是信仰第一，不谈事实
有人在隔壁版宣传印欧至上当别人不知道，那么爱脱亚入欧怎么还在这用中文XD
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-22 12:27:00日本自明治维新就想脱亚入欧现在还不是在用日文?唉也不懂一码归一码，屠六千的下限本就比屠数万的下限还高啊，有什好忽略事实
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-23 17:48:00底比斯在当时也算大城吧
楼楼上，你去看他在隔壁版的文就知道了，就是个传教士
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-23 18:47:00一码归一码
你价值观不变，又提到西方，然后跟我说一码归一码？还是一句老话，不要把别人当白痴，硬凹不会让人更信你
作者:
AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)
2018-06-23 20:50:00现重点非我的价值观，而是我前面讲的，杀六千下限没比杀数万还低