※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 这个问题之前问过不过没有得到答案，
: 想再请教一下版友：
: 慕容宝一般评价是被当作阿斗来看待的
: 参合坡之败无可避免的要归咎于他
: 但是细究后燕灭亡的过程，慕容宝似乎做的也没有那么差劲
: 他采取坚壁清野的战法（慕容德也是这样想的，一般觉得慕容德还算是有能力）
我倾向认为，慕容宝的策略并没有错，或说至少不算错，问题在于他的统御...
他可以把大家搞的分崩离析，可见他领导统御真的很...
所以问题不在于策略，而是在于慕容宝的统御导致所有人人心不固，再好的策略
执行起来也会出问题。
慕容德算是当时慕容家族里最有能力的了，但在上面内斗，领导者统御不佳的大
环境之下，他也难有作为。
: 柏肆之战后燕突袭北魏归军，其实颇有以参合坡之战北魏的战法还治北魏之身的味道
: 只是后燕军居然夜惊，最后才一泄千里。
这有点运气因素，只能说慕容宝运气不好。
: 以后燕内斗之剧烈，似乎慕容宝好像也没有更好的战略。
: 或有意见认为慕容垂不该选择慕容宝
: 后燕其实王室不是没人
: 段元妃建议的慕容农、慕容隆
: 然而慕容农就是第一个丢掉并州的
: 慕容隆可能是比较好的选择，换他来会采行什么策略，
: 不知道版友有什么看法？
我认为策略是不用动，重点是要有个能够维系人心的领导者落实执行。
只要不要人心携贰，其实当时后燕军在战场上是能够与北魏军争锋的，并没有被
全然压着打。
也就是说，我觉得慕容宝完全不能适应这种情况，不管换慕容农、慕容隆，甚至
慕容德（慕容农是能打的，好大王都被他打趴了，或许不如拓拔珪，但若握有全
权，应该不至于一面倒），只要能维系人心，战场上或会受挫一两次，但后燕不
会这样崩掉，至少单就能力而论，应该都会比慕容宝做得好才对。
换这几个人只有一个问题，他们都缺乏足够的名分（慕容农、慕容隆排序不如慕
容宝，慕容德是慕容垂弟弟而非儿子），如果上位不知道慕容宝或其他人会不会
起心扯后腿（所以，如果要换人，最好慕容垂还在世时就得换，而且最好在参合
陂之战前就变动，这样还可以靠慕容垂的威望帮忙压制）。
另外还有一个人务必要除掉：慕容麟，这位根本是作死小天王，私心太重，整天
专搞内斗（然后他不无能，所以破坏也就更大），可以说后燕会垮掉，这位大概
要占一半功劳，不除掉他我觉得后燕还是会完蛋。
: 另外想问问大家对慕容麟弃守邺城的的想法有什么看法？
: “魏既克中山，将乘胜攻邺，邺中虽有蓄积，然城大难固，
: 且人心恇惧，不可守也。不如南趣滑台，阻河以待魏，伺衅而动，河北庶可复也”
到那时候慕容宝已经逃去龙城了，局势已经败坏，我以为这建议倒不能算错。毕
竟当时是慕容德都没把握守住邺城（所以他最后同意去滑台），他都没把握，当
时慕容家族其他人就更没希望，除非慕容恪、慕容垂重生，否则大概找不出更好
的选择。