[问题] 军火商是不是可以左右战局? a435007 PTT批踢踢实业坊

楼主: a435007 (阵雨) 2018-04-26 15:53:25

就近代时期常有那种趁国家对持兵器两边都卖的军火商
记得有些军火商还承包佣兵业务
以农民兵为构军主力的近代时期昂贵但战力不俗的佣兵可谓战场主力
当年的欧洲军火商是不是有跨国的庞大影响力啊?
历史上曾经出现这样的军火巨头吗?

作者: sf073271659 (呆头尧) 2018-04-26 16:25:00

条顿抱歉条顿是卖肉的，搞错

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-04-26 17:01:00

现代武器输出管制制度，正规军火商也不是想卖谁就卖谁。在争议地区，军火掮客或雇佣兵往往只是某大国情报组织的下线傀儡不方便官方的介入，就叫coser好命的coser出门就捡到武器弹药

作者: tony3366211 (00) 2018-04-26 19:46:00

尼德兰商人会卖武器给正在交战的敌国

作者: leo10 (好人的宣判) 2018-04-27 01:11:00

想当初一战，协约国没有老美输出武器，应该也会打得很辛苦

作者: jetzake (加菲猫) 2018-04-27 02:00:00

强大的军事实力需要国家级财政的支援这些所谓大军火商要嘛被更大的政权控制要嘛会想自成一国

作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2018-04-27 08:23:00

一战美军除了卖俄国一些烂枪枝外，并没有输出多少军火，反而是向英法两国购买了大量的军火

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-04-27 09:07:00

一战是美军自己这批生力军加入的影响武器生产部分没有二战那种影响力而且当时还是靠人命去填海比较有效

作者: chungrew (work hard, play hard) 2018-04-27 16:25:00

一战的时候资源已经有影响了非仅限于武器部分粮食物资石油矿产如铁矿等等都是有影响的美国参战的影响绝非仅限于人力资源而已

作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2018-04-27 16:27:00

楼上说得没错，美国在一战期间主要就是提供原物料

作者: tony3366211 (00) 2018-04-27 22:06:00

法国才是一战的民主兵工厂

继续阅读