※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言：
: 网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/04/blog-post_9.html
补充一些数字和叙述。
克里米亚战争爆发时(1853年)，鄂图曼陆军名义上有48万人，其中正规军有12万余人，而
最精锐的十二个步兵营已装备了米尼步枪──俄军连一挺也无。克里米亚战争的焦点虽然
是英法联军包围塞瓦斯托波尔，土军在战争中的表现并不算很差，甚至曾数次击败过俄军
，此时还在维持江南大营的清军完全没有可比性。
到了再次开战的时候(1877年)，土军的两万名军官中仍仅1600名军校生，被视为严重弱点
，但是考虑到日本陆军士官学校成立仅三年、毕业生不过数百，清帝国的天津武备学堂则
根本还未成立，鄂图曼的军事现代化显然有一定的成效。事实上，土军的败北虽然揭露出
鄂图曼军事体系的诸多缺陷，却更应归因于俄国积极整顿军备的成果，不少学者都认为俄
军在这场冲突中有着相对完善的后勤与战略体制。
Nomic大引用Ian Drury的数字，称俄军在第四次普列夫那战役时有12万人，土军投降时则
有四万三千人。不过按照Mesut Uyar和Edward J. Erickson合著的鄂图曼军事史，俄军在
此战前夕其实是集结了超过二十万人，而包围圈中的土军虽然确实达到四万余人，战斗人
员已经仅约三万人，其他都是非战斗人员。
总而言之，如Nomic大所描述的，土军战力之强，清日两国在1870年代难望其项背。