※ 引述《Uber (Uber)》之铭言：
: 刘据（西元前128年－前91年）
: 汉武帝原太子，个性仁厚，常常被汉武帝嫌不像他
: 史实经过背景概述：
: 汉武帝不在宫中时，太子代决国事，常帮受害者平反酷吏的判决
: 当时法家治国当道，朝臣也不喜欢他这种儒派的作法
重点与关键其实是在这段~
太子很明显的在政策倾向上与皇帝不同
中国历史上强人皇帝在位期间
都有许多这种类似太子仁弱 或者太子如何糟糕所以被废的描述
(赢政 朱元璋 刘邦 李世民 赵光义 )
不懂权力运作逻辑的人 就会搞不清楚为何会有这种事情
: 大将军卫青死了之后，想把太子拉下马的朋党，经常联合攻击与陷害太子
: 征合二年（西元前91年），致命的事件引发
: 得罪太子和卫皇后的武帝宠臣，江充，知道太子上位之后肯定自己完蛋
: 于是施计陷害太子
江充其实也不是重点
没有他也有其他人干一样的事情 躲得过这次也躲不过下一次
重点是一个强人皇帝会有自己的喜好
另外在考量内外情势后 会在国政上制定一些政策
政策这部分也可以很简化的用一句话来说 那就是利益这块饼怎么分
于是当皇帝制定政策后 就会出现几家欢乐几家愁
失势与没有得到皇帝宠幸的人 在努力与尝试几次 确定挽回不了之后
为了一族的荣华富贵(分不到饼 失去利益了)
唯一能够扳回来的机会 就只有去找皇帝的继承人
想方设法包围在这位继承人身边 日夜让继承人听到的都是不同的声音
继而影响继承人在以后登基当政后的施政
而继承人受到影响后 自然思想上会有所表露
于是在有机会施政的时候 所做的决定也会与皇帝想法不同
甚至可能本来皇帝就是要弄这一票人的
结果继承人执政的结果 竟然是放了这一票人
那这样继承人不就等于变成了皇帝的政敌了吗? 所谓权力面前无父子
更不用说连带的皇帝周围那些受宠的臣子 (当朝的既得利益集团)
每个都会把这位继承人视为政敌 拚命的加以攻击 想办法拉下来这位继承人
所以归根究柢
刘据要能够有办法活下来 方法只有两个
一是学汉光武帝的嫡长子刘彊 自己乖乖的请求改封籓王 让位给别人
二是与现在当朝的既得利益集团亲近
与那些失势后跑来包围的利益集团保持一定距离(未必要全面排斥 但不能太亲近)
等将来自己真的登基了 要怎么用人怎么施政到时候再说嘛