[问题] 小泽的诱饵舰队就结果论上战略成功吗?

楼主: Bihrava (bihrava)   2018-02-15 00:40:59
小弟很菜,先前一阵子看到关于雷伊泰海战的资讯
有很多评论小泽的诱饵舰队出色的引诱哈尔西的主力,是一个成功的战术
也批评哈尔西看到航母就脑冲,鲁莽的上钩
但是我还是觉得很奇怪,因为即使哈尔西主力不在
应该要做大事的栗田舰队并没什么特别的贡献
小泽的诱饵舰队则是掉了全部的4台航母,雷伊泰海战日本一样惨败
小泽舰队vs哈尔西舰队: 小泽4艘航母、1艘巡洋、2艘驱逐沉没
哈尔西战损轻微
换来的是栗田开无双的机会,结果:
栗田舰队vs塔菲3号: 栗田3艘重巡沉没
塔菲3艘驱逐、1艘护航航母沉没
感觉光看中路跟北路的交换日方真的没有很赚阿..
还不含路上掉的武藏号跟南路的志摩跟西村舰队
虽然日方觉得若失守菲律宾,那4艘航母也没什么用处,所以就全部赌上去了
如果是要赢得太平洋战争为终极目标(虽然当时几乎已不可能)
小泽舰队是否有更好的选择,以及作为诱饵是否算是战略成功呢?
谢谢大家
作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-02-15 00:42:00
印象当时美军是被事情绊住,而且日的战术好像有点猪不肥狗肥...
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-02-15 00:44:00
没VT 还有得说决战上失败结果上是战略失败 但是是很优秀的战术规划你从建军以来的目标 打舰队决战看起 会清楚很多
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-15 00:57:00
小泽治三郎:猪队友怪我囉
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2018-02-15 03:58:00
栗田:开无双?也不看看老子的船剩多少油...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2018-02-15 07:30:00
结果论
作者: loxjjgu (ゼノ)   2018-02-15 08:29:00
联合舰队已经没有能战的航空队了,航舰也只剩诱饵功能
作者: ian5771016 (STARRY SKY)   2018-02-15 10:03:00
我认为小泽的确有达到战略目标,并且拖住了海尔赛的部队,但整个作战而言是失败的,而根本原因是资源上的倾斜已经是不是联合舰队可以弥补差距~栗田就是因为小泽及带了雪风号才能成功的完成战略性的撤退阿(大误~
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-02-15 11:54:00
小泽超成功啊,有问题的是栗田打不出战果(另外讨论)小泽手上那些舰载机基本上都是移动经验包,说难听点44年的日本航母基本上就是特大号运输船...没有攻击力所以所谓的机动部队的飞机就是摆设,还不如那些战舰你把两人颠倒一下,小泽铁定打不沉栗田那个战果
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-02-15 11:59:00
小泽本身做得很完美,但其他问题不是他个人的将道能够补
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-02-15 12:01:00
小泽舰队要有战斗力除非装的飞行员是42年以前那批而且你仔细看也就一瑞鹤有那个抗打能力,其他三个都是轻航母,能载的飞机数量 种类 限制都很大如果是几个月前有翔鹤 大凤 那还好说
作者: a25172366 (Ei)   2018-02-15 13:13:00
小泽战术基本上成功,以当时的状况栗田做的决定我也认为问题不是很大
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-02-16 07:16:00
这一串一直看成小泽O的诱惑...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com