关外营伍的扩充与限制
过往许多人认为火炮与要塞的普及，导致了欧洲各国的积极扩军，然而不少研究显示这不
太精确，三十年战争后期反而呈现军力收缩的情景，各国在财政许可范围内以小而精、快
而猛的野战军打运动战。这固然是因为经济的破坏导致财政无力继续支持庞大军力，但是
透过缩减兵员、调整编制，却提高了部队的作战素质。[1][2]
古斯塔夫和华伦斯坦都试图靠纯粹的数字暴力压垮对手──分别取得一定的初期功效，然
后在战局恶化后被迫转型；而巴伐利亚公国陆军则以稳健的军事体制和有限的规模，成为
各方在战争泥淖化之后仿效的楷模。
以晚明来说，袁应泰、王化贞败北后，就应该要采取更稳健的态度，五年平辽完全是袁崇
焕的谎言。但是，兵力应该下降到什么程度呢？以瑞典来说，其野战主力从八万五千人下
降到四万余人，总兵力从十四万下降至六万多人；哈布斯堡阵营的兵力同样下滑，十一万
人到战争末期只剩七、八万人。换言之，兵力需裁汰颇多，尤其是在野战部队方面，几乎
要裁汰半数。[1][3]
晚明辽东的缩编可行性
carsen板主曾整理过晚明的辽东兵力：
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1271008851.A.45E.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1418658790.A.46C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1418658828.A.687.html
可以看到孙承宗在天启年间主掌关外时，战剿兵即便扣除水营和内丁，野战主力仍有七、
八万人。如果打算尽量压低财政与后勤负担，并且提高军队的素质，或许应该效仿同时期
的欧洲，将野战主力削减三成，只保留五万人左右的精兵。
少招募两万新兵，可节约基本费用共约三十六万两银，另外每年可节省薪饷三十六万两银
，这里还没计算到粮草、火器以及其他开支。如此无疑可节省相当大的一笔金额，转用于
关内外的各地部队和填补赤字。[4]
假使我们以1645年英国新模范军建立之初的编制，用于计算五万余兵力的组成比例，那我
们可以得到大约一万七千名马兵，以及约三万三千名步兵；重炮兵应有约一百二十门西炮
，炮手(包含工兵和护卫火炮的铳手)或约两千人。瑞典陆军大约同一时间点的兵种人数比
例，与此高度相仿，可见此一兵种比例为欧洲的主流。[3][5]
骑兵的大幅减低，可能是有必要的。晚明战马不足，本就应该缩减骑兵规模，这样才能确
保战马素质以及换乘马匹数量，也才有足够的牲畜来拖曳军火和补给。前述三十年战争末
期，各国兵力大减即是如此，哈布斯堡的皇家陆军就把骑兵裁减不少(虽然步兵裁汰更多)
。关于不同兵种的细节，后面会再谈及。[1][6]
西炮的款式与数量
徐光启、孙元化等人在崇祯年间，曾寄望以三千到五千人为一营，装备“大铳八门，副以
甲铳百门，鸟铳三千门”，乃至于“西洋大砲十六位、中砲八十位、鹰铳一百门、鸟铳一
千二百门”，并曾认为十五个这样的营可击败后金。三十年战争中即使是上万人的西欧兵
团都未必有十六门火炮，要求编出十五个这样的营未免不切实际。[7]
1660年一名英国军官写下的理想野战军火炮序列为48磅加农炮两门、24磅加农炮八门、12
磅野战炮六门、6磅轻炮二十四门、3磅轻炮二十四门、100磅臼炮两门、50磅臼炮三门、
25磅臼炮三门。撇除掉仅限攻城用的48磅加农炮和各式臼炮，剩余的六十余门火炮，其款
式比例或许是明军可以仿效的目标。[8]
当时的欧洲以六磅炮当作野战主力，比如说法军就没有低于六磅的火炮，英国内战中也有
人描述说三磅炮未能阻止敌军进攻。明末发射六磅炮弹的火炮需为二千余斤重，似乎少有
同时期欧洲的drake火炮(炮身截短削薄的轻炮)。倘若欧式三磅炮(约千斤)都难以遏阻欧
洲的披甲长矛兵挺进，使用轻型火器的明军被满人冲入阵中似乎也不令人意外。[1][9]
要塞炮的部分，假使关外八城分别装备十门西炮，那就是八十门。如此，辽东明军应该要
有逾两百门西炮──这并非不可能，我们知道崇祯年间在闽粤铸造的西炮有上千门，仅崇
祯二、三年就铸造至少三百余门，其中包含两千七百斤的火炮十门与两千斤的火炮四十门
，其余也多有约一千斤者。[10]
还可以参考板上古王子的文章，可以看到山西镇在崇祯六年造了三十六门西炮：
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415016519.A.AA3.html
值得一提的是，瑞典野战军在1630年代一度坐拥上百门火炮，华伦斯坦的主力部队亦据称
拥有八十门火炮。倘若明军没有相同的火力，要阻止后金实在颇显困难。[11]
(待续)
[1] The Business of War: Military Enterprise and Military Revolution in Early
Modern Europe
[2] The Thirty Years' War 1618–1648, Richard Bonney
[3] Europe's Tragedy: A New History of the Thirty Years War; European
Warfare, 1453-1815
[4] 《晚明户部尚书毕自严财经政策研究（一六二八～一六三三）》；《晚明户部的战时
财政运作──以己巳之变为中心》
[5] New Model Army 1645-60 (Osprey, 1981)
[6] Imperial Armies of the Thirty Years’ War (2) (Osprey, 2010)
[7] 《天主教徒孙元化与明末传华的西洋火炮》、《徐光启传》(民国58年)
[8] 'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars
[9] 可参考English Civil War Artillery 1642-51 (Osprey, 2005)、Dutch Armies of
the 80 Years' War 1568-1648 (2) (Osprey, 2017)、Renaissance Armies
(George Gush, 1975)
[10] 《明清之际红夷大砲在东南沿海的流布及其影响》
[11] French Armies of the Thirty Years' War