英国内战中的堡垒修筑状况
carsen板主过去曾列出天启五年前后的关外明军，详见：
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1271008851.A.45E.html
可以看到，明军的防守正兵在一万三千至一万六千人之间，如果加上主要负责防守的镇守
内丁，则各地守军达到两万兵力以上。然而实际上这样的兵力并没有办法达成有效的固守
待援──如果后金以较多兵力攻打，基本上一天内就可以辗过据点内的守军，所以仍需要
把机动兵力部署到据点上才有机会抵御一阵子(已知案例包含宁远、锦州、松山、大凌河
等)。
孙承宗在辽东重建宁锦地区防务时，修筑城池的速度是一大考量，经费是另一件。在这样
的考量下，耗费不赀且进度较缓的设计不必列入讨论──晚明不需要终生俸计画。[1][2]
我们可以审视一下崇祯末年同时期的英伦，1640年代内战中的英国鲜少有崭新的火炮要塞
，大多是对老旧的中世纪城塞进行补强与改建，甚至是以野战工事环绕旧城堡之外。这种
克难的手段，恰巧与晚明的需求比较相似。
我们以艾希特在英国内战中的历程为例。内战之初(1642年夏季)，艾希特有六门炮，工事
老旧而难堪轰击；九个月后，该城已有二十五门炮，城镇初步要塞化，期间的军事支出约
18479英镑，其中4374英镑花在要塞构筑，比例不算高，大部分开销是部队的薪资与军火
；内战进入第五年，该城有七十五门炮，前后军事支出将近四万英镑，建筑费用或在五、
六千英镑之间(该城首次易手后，1644年耗费三百余英镑修缮和增强，可用于略作估计)。
[3][*]
宁远卫城长宽各八百多公尺，较当时的艾希特稍微大一点；中后所城长宽各四、五百公尺
，比艾希特稍微小一些。九个月的工时，对当时的明军而言并不算太久，宁远似乎盖了一
年才竣工。[4]
英国内战期间的防御工事，其形制如何？以保王党大本营牛津而言，内战期间耗费三万英
镑于要塞阵地构筑上、不含征用劳役成本(另一说33,000英镑)，其成果被国会派的将官认
为是相当棘手的防御工事，尤其地理上最缺乏屏障的北面有双层阵地、结构颇强。这样的
阵地其实更近似于野战工事，以土垒为主，所用砖石甚少，以壕沟、鹿角、堡篮等辅助，
欧陆在三十年战争期间也多有此等阵地(例如1632纽伦堡、1634诺德林根、1642奥讷库尔)
。[5]
换言之，英伦当时的城镇防御工事，不论是建筑时间还是材料成本，都并未明显较为昂贵
，其实是非常值得参考的辅助选项，而且不只适用于据点，也能运用于野战。
十七世纪初的匈牙利战线
在1606年长期土耳其战争(前后为期十五年)结束时，匈牙利无疑是全欧仅次于低地国的要
塞战区，哈布斯堡王朝在匈牙利、克罗地亚、斯洛文尼亚、罗马尼亚的军事国境区内，
部署了编制约两万人的驻军(实际兵力比帐面数字低)，建有逾一百七十座大小新旧不等的
城塞，与此相较，晚明在关外的据点密度其实小很多。[6][7]
军事国境区的支出，每年约为两百万德意志弗洛林，等同于340万荷兰盾，或者170万两银
。值得注意的是，这只包含了各据点驻军与修缮的费用，不包含大规模野战部队。由于哈
布斯堡掌控的匈牙利王国领土与税收较少，军事国境区的军事支出大部分必须由神圣罗马
帝国提供(匈牙利不是神罗的一部分)。[*]
鄂图曼帝国在与哈布斯堡的边境上，驻守兵力大致与对手相仿，据点则是少一些。其军事
支出比较缺乏详细估算，但是整体而言应不高于哈布斯堡帝国──单以官兵薪资来看，是
远低于哈布斯堡守军。此外，鄂图曼的匈牙利边境驻军受惠于鄂图曼匈牙利各省的经济改
善，承平时期有七、八成的支出可以由省政府负担──战争时期掉到两成以下。
匈牙利的局势是一个很好的范例，证明了就算野战不利，也有可能在大后方的支持下，把
敌军的攻势拖延到极度缓慢的程度。
晚明西法铳台可行性
假使以天启三年为起点，至崇祯元年为止，晚明已有充分时间与资源推行西法铳台。事实
上，徐光启、孙元化就曾提出此一建言，但是提案费用稍高，明廷并未予以重视，只有少
许地点曾在地方将官支持下建造过西式棱堡。[2]
若以同时期欧洲的据点守军为参考，则防御最森严额的城市守军编制也不过三千人，远低
于宁远、宁锦战役中的一城两、三万人；实际上的部署也顶多四千余人。将前线据点内的
驻军减少，换来的是补给消耗下降，以及将兵力集中在野战军。[8]
不过即使将兵力预备队集结于后方，仍会面临解围作战的困境，是接下来要谈的重点。
[1] 伯立克是伊莉莎白女王在位期间最昂贵的堡垒，耗费十三万英镑，从1558年盖到1570
年，War and Society in Early Modern Europe: 1495-1715，不过另有说33,000英镑
，Urban Society and the English Revolution；荷兰在代芬特尔的新要塞盖了五十
年，The Dutch Republic in the Seventeenth Century: The Golden Age；威尼斯的
帕尔马诺瓦要塞在前十年就耗费十万荷兰盾，耗了三十年才盖好，Peasants and
Soldiers: The Management of the Venetian Military Structure in the
Mainland Dominion Between the 16th and 17th Centuries
[2] 《守圉增壮—明末西洋筑城术之引进》
[3] 主要参考'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars
[4] 《明辽东镇长城及防御考》
[5] The Fortification of Oxford during the Civil War; A Contemporary Map of
the Defences of Oxford in 1644
[6] The Kingdom of Hungary and the Habsburg Monarchy in the Sixteenth Century
[7] Defending and Administering the Frontier，和作者Gábor Ágoston的其他论文
[8] The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall, 1477-1806; The Dutch
Republic and the Hispanic World, 1606–61
[*] 一英镑等于十荷兰盾(四两白银)，一德意志弗洛林等于1.7荷兰盾，The Thirty
Years' War, Geoffrey Parker