:→ Lordaeron: 明末最大的问题是"叫不动",没人要为皇上卖命。 02/13 22:11
:→ Lordaeron: 哈...鬼扯? 祖大寿? 02/13 22:12
:→ Lordaeron: 如果你还是不明白,为何清末科技差这么少,居然两下就散. 02/13 22:13
:→ Lordaeron: 民国,科技差这么多,居然就可以撑。 02/13 22:13
:→ Lordaeron: 哪就真的没辨法了。武器都是需要人来操作的。 02/13 22:14
:有哪篇论文是用一句叫不动当作结论的你告诉我,不去分析社会经济组织政治,就靠一句
:叫不动,还真是有脸来和我呛声。
:→ afv: 南明在大陆撑了十几年还两次大反攻叫两下就散== 02/13 22:31
:→ SidChen: 话说Lord的论点:叫不动是指叫不动兵还是叫不动将? 02/13 22:34
:那是我以前和他吵架,他说清末打输都是因为叫不动,不是因为打不赢。
打不羸是结果,不是原因,但原因绝对不是什么鬼话西方枪炮比较强,
因为很简单的反例就是民国的抗日战争,双的不管在科技,训练,组织力。
民国都是大输的,双方的差距之大,清末跟本无法比。
但民国撑下来了,清倒下来了。
故简单的原因,剩下是人,民国"人"愿意打,清末"人"不愿意打。
相对来说,明末也是一样,皇上叫不动"将",叫得动的"将,但"兵"要打不打的。
看明末,相对来说汉人去到满洲,突然变会打了?
更别说孔有德的兵变后,明军打自己人多能打啊。
还有李自成于崇祯十二年后壮大起来了,打得多爽。
这些难度是科技差异?