※ 引述《asdf95 (K神我们巴西见)》之铭言：
: 本文内容主要参考《中国马驴品种志》(此书是当初为了了解骑兵战法翻到Cimon前版主
: 的文章中，对其内容大感兴趣而入手)、〈汉代马种的引进与改良〉
: 中国马种主要分为下列5种(体高为公马体高)
最近看到一本书在讲古希腊和波斯帝国时期的战马种类：
Horse Breeds and Breeding in the Greco-Persian World:
1st and 2nd Millennium BC
不过囿于该书重点仅关注在古希腊与波斯的范畴，顶多及于意大利、北非、阿拉伯，并无
涉及西班牙、高卢、日耳曼等地区(幸好维基百科有些英文条目曾点到些许)。
我还没仔细看完该书，不过有一点让我蛮感兴趣的，那就是书中有提及汉武帝进军西域的
费尔干纳抢汗血宝马的事蹟。据书中所述，虽然尼西马一直是古代西亚远近驰名的马种，
费尔干纳的“天马”在西元前一千纪间是与尼西马旗鼓相当的逸品。
此外，根据书中的描述内容，同时期地中海世界的优质战马，其身躯高度似乎多在十四掌
左右，一掌等于四英吋，十四掌近一百五十公分；在更偏东北侧、黑海周边的游牧民，和
地中海的部分区域，则存在较矮小的良马。
这样看来，古希腊罗马时期的地中海与西亚世界，其战马似乎体格与东亚相仿，只是同等
体格下的敏捷与挽力不知道是否存在差异。从维基百科上的描述来看，欧洲战马呈现大型
化，似乎确实是中世纪与近世的事情。
最后，我有些兴趣的是，asdf95大描述哈萨克斯坦马、阿哈马(大宛)等马匹挽力稍低，但是在
西亚，尼西马却逐渐被用于甲骑具装的超重型骑兵，那么与尼西马齐名的天马，其挽力是
较尼西马稍低吗？还是说，挽力不能用来当作载重能力？
虽然我是曾稍微骑过马，但是对马匹仍是大外行，不知道有没有人愿意赐教。

能收到禁苑专门配种的应该是特别选过的河曲马普通能载重100~125KG，如果是拉能到300KG附近供参挽力不是载重能力喔，是拉车之类的，类似车的扭力

汉朝前期的马匹运用 到底是还在战车拉车上为主 还是我们一般认知的骑马打仗呢？又或是只是载具 快速移动定点 下马步战?

挽力可说是马能"拉"多少重量，实务上说来跟载重没什差别？

差很多，我能推动120kg机车，但用背的大概60kg极限吧

汉朝前期吗？都有。对中国来讲，像游牧民族那样用骑兵是很后面的事了骑兵在汉初还是附属兵种，要到战车逐渐退场才成为独立兵种

比较好奇的是阿拉伯马种与西欧累世培育的战马差距

载重是指承载量，挽力则是指能拉多少，一个是摆在马上，一个是用马拉？

重点应该在挽力和载重力是否正相关 或 正相关程度如何

载重跟挽力怎么会一样......

eszerfrm版友的理解是对的

hgt说的就是我想问的XD，挽力强的是否载重也更强?

假如非得走泥泞路，承载量似乎就比挽力重要？

有正相关但非线性