Re: [问题] 间谍开图战

楼主: saltlake (SaltLake)   2017-12-30 23:44:52
就共产主义的理想性吸引人为间谍帮助共军这方面
沙俄与苏联之交红白对抗赛,当时世界主要强国似
乎一致联合对付红军,此时似乎未见共产主义的吸
引力? 另外就沙俄或苏联内部而言,似乎也没像抗
战后国共对战那样,红军基于共产主义的理想性而
吸引到白军方面一堆高层啥的帮红军开图?
另外,之后韩战与越战方面,当地土著组成的高丽
军与南越军,可曾普遍有基于共产主义理想性而帮
共军当间谍?
其他国家或地区记得也有非共与共产政军交战者,
这些个地方似乎也未听闻像国共对抗后期那样夸张
的开图资敌?
作者: tony3366211 (00)   2017-12-30 23:57:00
因为一个有外援所以跟经8年累积力量,一个是一开始就几乎被世界围攻,只能暴力征兵 暴力征粮 没有良好舆论运作与情报控制下进行的大肆清洗不同言论者,这故事告诉我们有经验的重要性
作者: fc01   2017-12-31 04:05:00
不是因为二战的关系,英美需要宣传共产党是大家的好朋友?有英国人要公布卡廷惨案结果被挡下来
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-31 08:55:00
国民党与共产党在分裂前是同一个集团你去哪能找到类似的例子....连革命国父都是同一人....
作者: pacific0110 (【罪】)   2017-12-31 21:26:00
偶尔会想说 要是没开图 在日本投降后 装备升等的共军跟国军真枪实弹的打 不知道胜负为何
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2016-01-01 14:12:00
KMT再不济,好歹也是受过美援和正面扛过日本人的,底下将领可没真的那么废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com