楼主:
saltlake (SaltLake)
2017-12-30 12:57:50国军在抗战胜利后在战场上与共军对垒，除了初期以外
整体而言是土崩瓦解式的兵败如山倒。常被提到的原因
之一是国军高层密布共谍，所以共军对于国军根本是开
图打狗。
这种好用的打法，共军是如何培育成功的？这种方式复
制在其他国家或者解放军对他国的战争之可行性如何?
除了前述状况，战史上还有哪些事例是这样开图打狗式
的胜利?
以色列开国初期有接近这种水准其他情况 要找到深入敌人决策核心的高阶间谍 其实很难中共发展跟国民党渊源很深 才占了大便宜
国民党军队早期是苏联共产党帮忙扶持起来的国共将领很多本来就一家人，后来分家而已。
作者:
ikuzin12 (Timcoco)
2017-12-30 14:03:00历史上要找到国共这种关系几乎没有
作者:
gametv (期待着今天)
2017-12-30 14:25:00同学打同学、学长打学弟
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-30 15:01:00对共产主义的信仰很重要 他们齐心协力创建红色新中国
其实很多倒戈的根本也不管国共理念历史各朝亡国都大量将领尚书大人心态只是国共学长学弟渊源太深，倒戈更易
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2017-12-30 16:01:00是说要是到现代(最近十年)的话国军高层还有"可能"如讨论所云满布共谍吗??(以讨论所说的学长学弟，出身渊源，除去本土育成的军官投共的情况)
作者:
bilice 2017-12-30 16:26:00戴主政军统错误非常大，爱用同乡等。远不如中统有效率。很多真正厉害的往往中共不敢吹，看似厉害的中共很爱捧。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-30 17:06:00附势与开图是截然不同 附势者趋利保命而开图间谍个个都是壮烈死士扭转战争风向的正是这些有理想有抱负的正义青年