楼主:
a435007 (阵雨)
2017-12-26 15:37:20如题
这里的"重视"指的是制度化
像漫画火影那样规定一个忍班要配一名军医
古代战争 大头兵比起死于刀剑枪棒下的
大军远征死于患病与水土不服的更甚有之吧?
这样的高伤亡比
印象里直到克里米亚战争 战地医院的观念才开始深根明确化
在那之前 面对如此高的战损
中世纪或更早的时期 将领或君主有什么应对方式吗?
该不会就是到附近村子请大夫吧?
PS:赤壁之战曹军患病者万众有余 只有一个华佗应该会过劳死吧
(好啦我电影看太多)
风帆军舰年代也有船医配置 而且地位仅次上尉/战队长
作者: SCROIX (JIN) 2017-12-26 17:11:00
罗马时期，很多驻地就要超大型军医院，可以把整个军团塞进去。第一任皇屋大维（奥古斯都）时就有创立军医部门。西元前将领君主或是家族就有雇用医生。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-26 17:59:00一个忍班配一个医忍，大概用特种部队来看也都算高度配置了华佗确实有在军帐中医疗过，不过他不是常驻的，配置上军队里面是有配置一组人马，但这些人就服务成千上万人，所以如果有事，确实就地征召当地尚医来处理，华佗就是被召来的
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-12-26 20:38:00话说三国志有华佗传 中医史上更重要的张仲景居然没传
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-26 21:45:00不是南丁格尔吗？甚至真正大规模的军医配置 应该是一战时期一战之前的军医体系根本没有标准化 规范化 科学化甚至对于基本护理 清创 防感染 等都做不到位青霉素的量产在1938年 二战期间才被普及使用我觉得制度化不是说有个编制就叫制度化了一定要有个标准作业程序 检伤分类到治伤等等都很规范这才叫制度化 才是现代医院管理制度的特征
真正的西方医疗成形离一战也没多远除非连理发师那种也含括在内我指的是C大所述 以此规格那能提的没几年
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2017-12-26 23:47:00公卫、检验、隔离的历史早于现代医学。古代军医还是会做这些吧？
整天锯来锯去的，跟骨科有87%像，没弄死你就不错了
作者:
reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
2017-12-27 00:04:00美国内战就有军医制度了.题外话 我觉得美国内战其实很有开创性
作者:
qlz (())
2017-12-27 00:07:00南北战争在军事史的革新例如大量使用铁路运输人员物资,史上第一次铁甲军舰对决,延续克里米亚战争用照片和报纸连载战况等
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-27 00:55:00中世纪的医疗法还有‘放血’疗法 我没夸张
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-12-27 00:56:00南北战争还有第一艘潜水艇 有战蹟但没浮上来绩
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-12-27 01:07:00壕沟 铁丝网 后膛枪步兵 轮转手枪骑兵都是南北战争出名
作者:
Yshuan (倚絃)
2017-12-27 02:32:00不就理发师兼任?
医生跟理发师在以前没差别没错而且在启蒙时代以前 西方医学都还被绑在四体液学说上四体液是 血液 黏液 黄胆汁 黑胆汁 所以那时候的医疗..
说真的，古早时期的伤兵大多得自求多福军医体系真正大规模被重视要到一战
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-12-27 12:50:00内科跟外科源起不同 外科才跟理发师共同始祖内科是学院出身的
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-27 13:44:00内科就四体液然后放血放血放血
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-12-27 17:19:00真的开始有系统的检伤分类要等到二战了吧
作者: e9089 2017-12-27 20:46:00
题外话，一战除了促进军医制度现代化，还有战地记者
没止痛药(吗啡 海洛因)及抗生素出现前，行军散 金创药 酒可能是唯一有点用的东西
作者: vwpassat 2017-12-27 21:27:00
黑玉断续膏
楼主:
a435007 (阵雨)
2017-12-27 21:32:00针灸呢
以前针灸跟把脉能真正会的，绝对是名医级别，不会去当军医的，而且连把脉可能都没时间针灸是一直很有效，法国最先而现在美军也跟进，而且就连现在有教科书跟有系统教学，连美国都起码要1700小时到4000小时的进修时数，以前的话更不用说了，成本太高
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-27 21:54:00气功治病是不是也有点道理呢？ 毕竟存在即为合理
气功我完全没头绪，但是针灸是有系统可循的，研究也没被西方断过
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-12-28 00:12:00气功治病对一些伤科确有疗效，至少本人的经验是真的有用至于科不科学那是学者的事但光要找真正的师父就是大学问了这种的骗子奇多，吹牛的一抓一大把论普及远不如现代医学的培养方法
楼主:
a435007 (阵雨)
2017-12-28 01:32:00刺刺的!!有没有感觉到刺刺的!!
作者: dtmonline920 (neverwhere ) 2017-12-28 12:11:00
拿破仑，检伤分类
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2016-01-03 10:06:00想到长官说电资要制度化 于是找来几个会开机的兼职挂名