※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 国军在抗战胜利后在战场上与共军对垒，除了初期以外
: 整体而言是土崩瓦解式的兵败如山倒。常被提到的原因
: 之一是国军高层密布共谍，所以共军对于国军根本是开
: 图打狗。
: 这种好用的打法，共军是如何培育成功的？这种方式复
信仰，你要说安利也可。
基本上国军内的共谍，真为了利益而投奔老共的，应该是少数，绝大多数
都是自诩自己在“拯救中国，打倒腐败的国民党”。
拿郭小鬼为例，他可是土木系干将，陈诚相当重视他，老蒋也很欣赏他，
他在国军内事实上前程远大，而老共也不太可能给他比在国军内更好的待
遇，所以利益是不能解释他的背叛行为的，只有信仰可以。
只是事实证明，他的政治眼光不是普通的烂。
: 制在其他国家或者解放军对他国的战争之可行性如何?
这是复制不了的。
老共能够开图开到这么成功，得力于以下几点：
1.当时共产主义看似美好的形象。
2.电报这种快速通信工具的使用。
3.经历抗战后国府体质虚弱，有共产主义茁壮的空间。
4.内战会让背叛者可以自我说服自己的行为有正当性，这对外国无用。
所以开图只有在国府，特别是抗战后的国府身上有用，你去看抗战也好、
韩战也罢，老共可就没有这么神奇的开图了。
: 除了前述状况，战史上还有哪些事例是这样开图打狗式
: 的胜利?
基本上没有，或许越战比较接近，但也还差得远，毕竟美国有直接插手。
在18世纪以前，敌方高层有我方间谍的事不是没有，但是一来很少会像
国共内战这样间谍散布这么广泛，二来没有电报也无法即时通信，所以
不可能达成这种程度的开图。
19世纪中期后电报有了，但是这种广泛的间谍分布还是少见。
像二战美军、英军破解轴心的电报密码，本质上还是猜的，不会像老共这
样是直接看敌方的军事部署与作战计画，也无法利用间谍去扭曲敌方的作
战计画，所以这应该至今为止是独一无二的开图例子，目前为止再也没有
比这还成功的开图。