[讨论] 兵多到底该不该分兵？ ccyaztfe PTT批踢踢实业坊

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw) 2017-10-05 15:22:14

孙子兵法是有说，兵力比对方多一倍就可以开始分兵了
但是历史上不乏分兵然后被各路击破的案例
萨尔浒就是经典
那不分兵呢？
坎尼会战，罗马兵力两倍于敌，选择正面对干，然后就。。。
所以各位认为分兵的依据是什么呢？

作者: Stabberlol (Stabberlol) 2017-10-05 15:27:00

分兵要看战术还是战略层面上吧，如果兵多战线无法展开那人数也没用，多的一方有侧翼夹击的优势

作者: yuriaki (百合秋) 2017-10-05 15:29:00

千万大军塞不进一个操场先选择战场才能决定如何有效利用兵力

作者: MrHeat (热火先生) 2017-10-05 15:30:00

韩信:天才来带可以多多益善猪头就要自己评估一下了

作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-10-05 15:35:00

框框A跟多线的差别，没有一个正解，那要看你的整个战略规划是如何

作者: teasy (NAMIE最高!!!!!) 2017-10-05 15:37:00

首先，领兵的将领要是孙子

作者: MrHeat (热火先生) 2017-10-05 15:58:00

如果不是孙子的话就只能装孙子了

作者: zxzx309 (123456) 2017-10-05 16:12:00

要看地形

作者: kejun (我是公的) 2017-10-05 16:56:00

不是孙子就会被打成孙子

作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2017-10-05 17:20:00

龟孙子

作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2017-10-05 17:28:00

难怪叫孙子兵法XD

作者: bce (归云) 2017-10-05 20:13:00

清朝说萨尔浒是太祖以五百人兵力大破明四十万人,这牛皮也吹得太大了点了...

作者: chungrew (work hard, play hard) 2017-10-05 21:04:00

英军在北非仗着自己兵多，就分兵了，结果被隆美尔狠揍

作者: Oswyn (Oswyn) 2017-10-05 21:35:00

不知道该不该分兵，打下去打完就道该不该了（误

作者: Huangyufei (黄玉飞) 2017-10-05 22:12:00

打赢了十面埋伏﹐打输了被各个击破……

作者: aurora903 (aurora903) 2017-10-06 00:14:00

看地形是否适合展开吧

作者: svin (呼呼呼) 2017-10-11 12:56:00

#16G6LXrO (Warfare) 是一篇很好的解释，可以参考看看

作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 2017-10-16 22:52:00

#18JeuPdG (gallantry) 这篇根据考古发掘，是能分之。

继续阅读