Re: [讨论] 不受部下上级欢迎的指挥官如何评价

楼主: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-10-05 01:26:24
※ 引述《Tukhachevsky (总参谋部舰种观测组组长)》之铭言:
首先感谢您的批评指教,但有几点问题我无法理解:
: ※ 引述《defenser (☆机械式天秤☆)》之铭言:
: 其实这篇文章满有趣的
: 以一篇想挑战几乎是公认二战苏军朱可夫以下第一人,科涅夫元帅的文章来说
: 似乎是拿着传统苏联宣传却想翻案科涅夫元帅的军事才能
: 有些有趣的细节反倒证明科涅夫元帅的军事才能是超过罗柯索夫斯基元帅的
: : 以二战苏联三位参与攻占德国的红军元帅(朱可夫、科涅夫、罗科索夫斯基)来说,
: 您似乎忽略了当时还算是德国本土的东普鲁士与奥地利?
: 从勋章看来,维也纳与柯尼斯堡,在当时的大本营来看是是与进军今日的德国本土同级的
: : 朱可夫身为副最高统帅,指挥莫斯科防卫战胜利奠定他红军将领第一的地位。
: : 从莫斯科防卫战后,朱可夫一直是担任大本营代表、而非直接指挥方面军的司令员。
: : 史达林格勒会战胜利时,朱可夫因功升上元帅,但实际上当时他正在北线列宁格勒,
: : 南线大本营代表的工作大多是华西列夫斯基在做。
: 想翻案史达林格勒朱可夫的贡献,这些证据是不足的
: 42/8 朱可夫就提出在史达林格勒周围反击的计画 并且得到史达林的同意
: 最早提出天王星概念的人,总该给他一定的功劳吧
: 同时,朱可夫并非只在北线。当南线天王星反击时,中线也正在火星反击
: (恩,正好负责指挥之一是等下的主角科涅夫元帅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com