※ 引述《Yoshikia (格奈森脑)》之铭言：
: 其实问题还是在维基，我觉得维基很有趣，朝九晚五，今天说岳飞是军阀，明天岳飞又成
: 为民族英雄，而秦桧定位攻防战更是战的难分难舍，好了，这是题外话。
: 第一次提出岳飞是军阀的是民初的胡适(1923)，而后岳飞军阀说开始有许多史学家纷纷提
: 出来。纵而言之，虽然岳飞评价两极，但是谈到后勤支援的部份甚少，这就是我想讨论的
: 后来的绍兴议和。
: 闪电战为了补给需求必须攻城掠地，抢粮抢钱抢娘们，至于什么百姓开城门迎接的根本就
: 喂不饱十几万雄师，在热兵器时代尚且如此，在冷兵器时代的岳飞我更难相信他有办法直
: 取开封。越是治军严谨的在长征中往往越吃力，最后兵贫马困，比如戚继光。而岳飞如果
: 照宋史说的如此治军严谨不抢粮抢钱，那么他遭受的问题一定困难重重。就我所知，岳飞
: 打到开封城下前早已难以再战，而金兵的顽强性及坚固的防御工事更让岳飞必须倚重后勤
: 支援，尤其要直捣黄龙需要大型攻城车等，在贸然行进之下必定会像元首希特勒久攻列宁
: 格
: 勒不下，最后变成僵持战。
: 在这一部份讨论的史料甚少，然而在岳飞在北伐期间南宋的税赋增加了，且以刚形成偏安
: 局势的南宋来讲其国力衰微，真正要等到国力强盛是要到宋孝宗、宋光宗以后的事。所以
: 以整个战略布局来说，南宋初期其实根本养不起岳飞这只军队，而且时间一拉长对南宋提
: 供的后勤支援就越困难，且岳飞的“闪电战”还要面临攻下城后守不守的住的问题，在热
: 兵器时代尚且如此，在冷兵器时代这就更是一大问题。因此为何秦桧从主战变成主和，重
: 点在于南宋形成之初无力支撑岳家军、更难以发兵北伐，而实际上岳飞收复建康等地时因
: 缺乏后勤支援已经是难以再战，所以秦桧后来主张议和在整个战略目标上是对的，把岳飞
: 给召回还要继续维持原来沉重的赋税以修补国力。
: 至于岳飞的其他问题(包含过问立王储终至招惹杀机)及其他评价我个人是认为信者恒信，
: 但如果以后勤支援及南宋初期当时国祚我个人相信这必须是绍兴议和的理由、且必须这么
: 做，比起僵持不下的战争，先议和而后待国祚转盛才有能力北伐。
南宋初期的军费几乎高达总支出的八成 所以理论上北伐下去
南宋可能真的会吃不消 但是你说秦桧真的就是为国家好所以
去阻挡北伐吗??? 也不是那么单纯 还是有争权夺利的私心在
可是岳飞北伐就真的一定不成功吗??? 如果单单看南宋政府
的后勤能力 应该是没有办法支援 但是有另一种说法
就是河北有相当多义军 忠义人都响应岳飞 所以或许在这种
处处响应下 岳飞军队能得到足够的支援 继续北伐
但南宋政府当然是不能把这种情况想成一定会发生
那么很自然地 南宋政府是不会支持北伐的

人家还有一张好牌宋钦宗可以打啊

没把握就把部队拉出去，后患无穷啊…

当时的河北整个战后破败, 练自己都吃不饱了怎么养岳军然后所谓河北义军, 基本上就是权力真空地带崛起的势力实际上忠于宋的也只一部份所以好听点叫义军, 更多的是自立然后被当作贼寇跟宋军交战的

所以只是个说法 有多少可信度是存疑的