Re: [心得] 九份是乙未战争中的第一个古战场

楼主: cora1114 (大风歌)   2017-08-31 16:10:16
后学认为不能只相信日方的片面之词。
1943年成立的瑞芳忠魂碑,包含在九份山区战死者,靖国神社仅列7名,但根据曾
从军近卫师团的德国武官─砲兵中尉修马灰愈所著的《台湾战役》便记载有42名之多。
另外,曾先后随抗日军和日军实地采访的J.W.Davidson,描述:“此役上尉大野(Ono)
及宇津木(Utsuki),中尉佐藤(Sato)阵亡,兵士受伤十三人。”
可见日军伤亡不轻。
九份山区战役的隔天,唐景崧向清廷上奏电报捷:“…初八日(三十一日)下午,粤军与
倭人迎头痛击,力战两时,获胜杀寇甚多,并斩倭兵官(等)三名,割首级一名,寇退至
三貂岭半山地方,续有探报,再陈。”
如以上不假,可见日本人好胜忌败的特质
经常以多报少,这在台湾其他战役也经常看到。
※ 引述《carsen (carsen)》之铭言:
: 日本公文书馆收录的日军战斗详报,描述了日军登陆与攻击瑞芳、基隆等地过程,
: 有逐日战况、战斗略图、人员伤亡与弹药消耗统计等等资料。
: 手稿报告 JACAR Ref. C06062210500
: https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062210500
: 铅字报告 JACAR Ref. C06062147500
: https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062147500
: 前文提到5月31日“……带队的军官被击毙 日军死伤惨重!”,若参考日方资料,
: 当天日军阵亡一名士兵。
: https://i.imgur.com/z1PvXuS.gif
: https://i.imgur.com/MqQiPMK.gif
作者: moslaa (万变蛾)   2017-08-31 16:17:00
你这是在指控日本人造假 (笑)作战记录若中日有不同 至少在ptt上 习惯以日方为准
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-08-31 16:21:00
大日本帝国万岁
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-31 16:23:00
互相参考也是不错的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-31 16:57:00
所以日方说1人死,Davidson说3人死
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2017-08-31 16:58:00
为帝国捐躯的不是都会入祀靖国神社吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-31 16:58:00
反抗军说死伤惨重。其实日方跟随团采访者的差异不大。有可能是伤者后来才死的vs 当下死亡的误差是有,但什么杀寇甚多,才是面子之争
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-31 17:00:00
反抗方总是会高估自己的结果是不意外
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2017-08-31 17:32:00
日军谎报自己的死伤人数只能说不意外
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-31 17:35:00
也不能这样说 病死的名额里面塞重伤现地医不好而死的阿所以战死的一个 另外两个塞进病死(但实际上是重伤而死)
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-08-31 18:00:00
楼上,这不就和警察算A1车祸一样吗?努力拖过24小时就不算了
作者: ryanmk2 (Ryab)   2017-08-31 18:17:00
在医院死掉算kia吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-31 19:04:00
死在送医过程的也很难区别吧。非致命伤若无法即时止血也可能休克死掉空战也常有重伤飞回家,但还是坠毁。跟击落87%像。只是没当场GG.
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-31 19:07:00
不过空战更多的是反过来吧...."这家伙被我打到冒烟往地面/海上坠了" (报Kill)对手强撑著把飞机降落成功 (衰小脸
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-31 19:25:00
空战多报很正常蟹总的小统计 最严谨的LW 报=实际X150我打错字 是X1.5本来要打150%
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-31 19:29:00
当然随着战局演变也会有变化...以及政治宣传需要的浮夸
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-31 19:36:00
英美德对于战果确认的要求是比较高的 无可否认
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-31 19:48:00
德国也算严谨,当时除了机枪摄影外,僚机也要帮忙计算击杀数只是误报谁都会有,因为欧洲战场不习惯打透彻...着火或是冒烟下降就会收手
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-31 19:51:00
德国浮报约50% 英美大概70% (轰炸机枪手可能拉高不少)其他国家...
作者: houseisgood (111)   2017-08-31 22:48:00
good.......................good......
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-31 22:52:00
楼上这是当机了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com