Re: [心得] 九份是乙未战争中的第一个古战场

楼主: carsen (carsen)   2017-08-30 22:18:21
日本公文书馆收录的日军战斗详报,描述了日军登陆与攻击瑞芳、基隆等地过程,
有逐日战况、战斗略图、人员伤亡与弹药消耗统计等等资料。
手稿报告 JACAR Ref. C06062210500
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062210500
铅字报告 JACAR Ref. C06062147500
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062147500
前文提到5月31日“……带队的军官被击毙 日军死伤惨重!”,若参考日方资料,
当天日军阵亡一名士兵。
https://i.imgur.com/z1PvXuS.gif
https://i.imgur.com/MqQiPMK.gif
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-30 22:18:00
XDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-30 22:47:00
差距也太大了点。
作者: baiweilo (一生科科)   2017-08-30 22:52:00
这样算惨重吗?
作者: colin1120 (SAN:13)   2017-08-30 23:34:00
三死六伤 真惨(笑
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-08-31 00:11:00
我记得当时有纪录是写日军在乙未接受期间 大部分的军事耗损是疾病 大约占三分之二
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-08-31 00:29:00
太平洋战争,日本也一样谎报战功~挖鼻孔
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-31 00:35:00
突然很好奇,那时日本会不会跟二战一样短报战损阿....
作者: tanchuchan (毛毛)   2017-08-31 07:22:00
Ex:诺门罕战役~日本也称大胜
作者: ryanmk2 (Ryab)   2017-08-31 07:24:00
报战功跟报损失不一样
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2017-08-31 09:01:00
病损的部分 参考张秀蓉老师编著的"日治台湾医疗公卫50年"一书的资料,整个1895年登台的日军中,因为战事死亡的只有164人,但光因为霍乱死的就高达3916人(感染者5459人,死亡率高达71.73%)到了1896年台南台北市街又爆发大规模鼠疫,总督府不堪在台日本人的损失 也因此颁布了日治时期著名的大清洁令
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2017-08-31 10:35:00
日军损失惨重......死亡一名....=_=
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-31 11:15:00
战斗中大概无法判断对方伤亡,都是脑补。而且讲夸张一点可提振士气。苦了后世判读的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-31 14:16:00
基本上判断时都是以伤亡为主 击伤为辅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com