Re: [问题] 为什么日本二战爱用掷弹筒?

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2017-08-25 11:24:04
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: : 掷弹筒听说是日本二战少数有名又有用的特有武器。
: : 特长是手榴弹拿了就能当弹药用,老兵操作指哪打哪
: : 能补足手榴弹和迫击砲之间距离的空白
: : 可是,明明其它国家也有种叫装在步枪枪口叫枪榴弹的东西,
: : 看影剧作品二战日军反而没这种大家用的东西。
: : 这是什么样的考量所造成的分别呢?
: 别的国家也有 只是名称跟构造 发展起源略有不同
: 例如英军使用的叫两英吋迫击砲 配属在步兵排火力班做支援武器
掷弹筒和迫击砲是不同类的武器
迫击砲事臼炮的衍生(其实英文都是用Mortar)
而掷弹筒算是枪榴弹的衍生
一战和之前的作法是在榴弹底部插根铁杆,
以增加空砲弹的推力,但是这么做很伤枪管...
http://i.imgur.com/yNyWHNh.jpg
所以一战后开始出现杯型发射器,
就是在枪口装个榴弹发射器,以便发射榴弹或是手榴弹,
这种杯型发射器一直到二战后才被美军M7枪榴弹的套管式取代。
https://youtu.be/QPFIrCHwAVM?t=6m45s
日军的掷弹筒就是这种杯型发射器的衍生,
那为何日军要搞掷弹筒?
主要还是对于步兵炮的迷恋影响到迫击砲的战术运用,
日军对于直径小于90mm的迫击砲叫做‘曲射歩兵砲’,
口径超过90mm的才叫迫击砲,
唯一的例外是81mm的九九式小迫撃砲,那是给空降部队使用,产量也仅只有600门。
也因为如此,日军对于西方1930年代兴起的小型迫砲非常没有兴趣,
像是英国的2吋迫击砲或是德国leGrW36
日军的确是对的,这种50mm的迫击砲射程是在是太短,重量也太笨重,
杯型发射器放大后的掷弹筒,射程不输给50mm迫击砲,
但是重量却是大幅减轻...
如果真的要嫌,就是射击精准度不佳,
但是二战后期英军发现他们的2吋迫击炮根本不需要瞄准镜所以也拆了,
因为射程只有500公尺,干脆直接目视落点再修正还比较快...
至于美军射程超变态的M2 60mm迫击砲请当成例外...
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-25 11:56:00
推详细
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-08-25 12:10:00
日军的九二式步兵炮不好吗?
作者: vonton   2017-08-25 12:18:00
92步兵炮是营级兵器吧
作者: ryanmk2 (Ryab)   2017-08-25 12:21:00
日军本来将"迫击砲"归给砲兵管,所以另外发明"曲射步兵炮"名词,方便给步兵用97式曲射步兵砲的中文维基说明跟日文维基有很大出入日本师团编装中,掷弹筒跟轻机枪的数量相同
作者: PAULDAVID (oops)   2017-08-25 14:08:00
就像同口径迫砲难与掷弹筒竞争 同口径步兵炮/迫砲也是60迫砲没两下就能化整为零 组员各自扛着撒腿就跑 步兵砲可没那么好拆 经常要在火线不远的位置又拖又拉又跩对操作这类轻火炮的小单位来说 灵活性不如 行军更痛苦(60迫步兵可扛着上山下海 步兵炮若是没螺马等著倒大楣可参看代马输卒记)讲弹道性能只有射程准度小赢 打轻工事仰角还输了些 但小单位自己就是前观 多丁点射程没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com