※ 引述《jimmy5680 (梦想会飞的企鹅)》之铭言：
: 整体战力而言，日本的战车师团编制比较大，战力应该也比较强，但是素质方面不知道大
: 家觉得如何？九七改可以打败M14/41吗？
: 顺便问一下，我看书说九七改可以勉强抗衡M3 Stuart，但是板上以前有说是连Stuart都
: 打不赢，哪一边才是正确的呢？
这问题是
1942年4月以后才正式采用97改
1942年的当下, 日军手上的97改数量有限
整个1942年共生产503台97改
分配下去, 一个战车师团不知道有多少台97改......
意大利军的M13/40, M14/41 火砲上击穿97或97改没问题
但97改的47砲应该才有机会处理M13/40 . M14/41
97式的57mm短砲不知有无大德有完整穿甲力数据
若是以弱小日本军列传上的资料是 100M 处30mm
(也不是它的错, 这57mm短砲是用来打软性目标的......)
那代表贴超近才有机会击穿M13/40 , M14/41 , 这样的战车应该只能被当靶子打.....
弱小日本军列传中提到诺蒙汗事件中 对BT 时的当事人说明.....
“…战车对战车的战斗，有最大影响的就是敌我战车的战斗性能。推想敌方战车BT而我方
是97， 敌方距离1500m就能贯通我方，我方则要在500m处，对敌方侧面装甲才可贯通。
这时候的命中率 是三发中一发，若在1000m处则大概是两发中一发。BT的速度是97的1.5
倍，而从数量来看，常常 都是在敌方有1.5被数量的状况下战斗…在这种逆境下如何获得
胜利…”
那对上意大利战车恐怕是要更近才可以击穿, 而意大利主砲则可以在远处轻松屠杀.....
以1942年的编装
我认为日军战车师团里可能有个几十部97改, 但要对上几乎全是M13/40 , M14/41 的
意大利军
这看来只能用
‘非常不妙’来形容了