Re: [问题] SBD 一次击坠三架零式

楼主: ohwahahaha (ohwahahaha)   2017-07-27 13:48:09
※ 引述《kira925 (1 2 3 4 疾风炭)》之铭言:
: : 说到这里我又有个疑问,二战日本海军的月光夜间战斗机,武装是倾斜式机枪,
: : 斜上和斜下各两挺,这种难以瞄准的设计到底是喝到多醉才想出来的 (误)
: : 这设计是因为日本做不出断续器所以要避开螺旋桨吗,还是出于别的理由?
: 日本当然做的出来断续器 在机鼻有挂机枪的IJA/IJN飞机不在少数
: 这种倾斜式机枪的原因是 高空性能不好下的变招...
: 因为没办法爬那么高还维持住性能 那就斜斜的往上打吧 反正轰炸机那么笨重(?
: 其实日军自己原本也是半信半疑的 前线坚持说这个有用才弄了一批
: 至于向下的比较诡异 一开始还想说要对地 可是后来发现根本看不到 后期就拿掉了
其实这种专门拿来打轰炸机的夜间战斗机至少还算是个应急手段
二战期间我个人认为最莫名其妙的战机首推英国无畏式战机(Defiant)
各位看了这台战机的照片可别以为是试作机,是真的有配发给前线单位作战的
(虽然数量不多)
整台战机的机鼻、机翼都没有武装,靠得就是驾驶座后面的液压动力炮塔
炮塔武装为4挺7.62mm机枪
好像很厉害对吧........但是机腹没有武装啊!!!!
我自己觉得最蠢的缺点如下:
1.液压动力炮塔转到正前方时,射角只有19°,如果是要跟敌机正面对决,或是要施行
轰炸机机头攻击战术的话,炮手跟驾驶想必很干
2.没有类似TBF复仇者轰炸机那样的机腹武装
换句话说Defiant如果是接战的时候这么欢迎敌人来追尾的话,机腹也弄点什么东西吧
ME-109这种灵活的战斗机根本不把Defiant当一回事
怎么总觉得英国总出一些奇葩的东西......
不过搞不好地面攻击用这种液压炮塔战机搞不好有搞头
但就是驾驶跟炮手要倒著飞就是了 XD
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-27 14:12:00
做成那种形状我还以为是攻击机呢,原来是战斗机啊…
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-27 14:24:00
补图 http://i.imgur.com/Zk4TyZe.jpg 来自维基百科这台居然是战斗机.....
作者: kurt1980 (大K)   2017-07-27 14:50:00
当初可觉得这是个很棒的点子,机头不用对准敌机也可以攻击!那个时期毕竟是实验期,自然会有很多奇怪的想法.
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-27 14:59:00
不... 我不觉得二战还在实验期... 一战是实验期我承认不过如果机身加大装多砲台当轰炸机队护卫机可能有搞头
作者: elmotze (On my way)   2017-07-27 15:26:00
一开始的想法是狗战绕圈圈还可以攻击敌机吧.
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-07-27 15:42:00
35年勉强可算战间期 o_O
作者: sandiegopadr (???)   2017-07-27 18:09:00
这型机转不动速度也不够快 面对德军真的就惨不过记录上还是有击坠战果就是了
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-07-27 20:42:00
我还注意到它下面长长的那跟xD
作者: wuchianlin (chianlin)   2017-07-28 02:46:00
感觉炮手会跟驾驶吵架,战斗机那种灵活的运动方式炮塔哪能好好瞄准
作者: takaoclass (高雄级)   2017-07-28 22:07:00
而且以二战的标准来说,战斗机火力只有四挺7.62mm机枪有点贫弱
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-28 22:17:00
1937 首飞那时应该还不晓得 7.62mm 四挺不够用
作者: darksnow   2017-07-28 22:54:00
英国机枪口径是.303(7.7mm),战间期大家没钱,就算知道威力不够也没办法,只能等哪天有钱换20mm机砲时再想办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com