Re: [问题] 二战日军特攻队的战果?

楼主: Archerfish (Af)   2016-10-30 13:53:04
特攻是残忍而疯狂的
但对于穷途末路的日军而言
也确实是有效的战术
从美军方的统计来看就很清楚了
http://i.imgur.com/OssEefj.jpg
从1944/10到1945/4
日军特攻与常规攻击的架次 损失 与命中
http://i.imgur.com/FjcNcls.jpg
特攻的命中率是常规攻击的十倍
即使特攻的损失率较高
取得每次命中所需的飞机损失较少
(3.6架 VS 6.1架)
而且该统计只计算突入美军防空圈的日机
还未考虑到在更远距离就被CAP拦截击落的
实际上特攻较常规攻击的优势还要更大
资料来源: Anti-Suicide Action Summary
https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-a
lphabetically/a/anti-suicide-action-summary.html
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-30 15:49:00
确实以战术的角度来看,菜鸟+过时飞机用常规攻击的成功率绝对远小于自杀攻击,但以战略的角度来看,对美军的战略几乎没有造成任何影响,反而使美军更加强对日本进行战略轰炸。
作者: nanshinner (白河)   2016-10-30 16:11:00
这该怎么说,用常规攻击,战果更小,美军战略还是一样不会变。
作者: makoto888 (Makoto)   2016-10-30 16:25:00
"战术"上有用,"战略"上不仅无用,更刺激了美国用比神风更凶残的方式反击(种香菇)战术成功战略失败,可以,这很大日本帝国
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-10-30 16:46:00
可以,这很 是阿共的网络用语例如 可以,这很清真 可以,这很九头蛇 可以,这很共产
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 16:50:00
这些人力没在这方面耗用 战后会更好用吗?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-10-30 16:51:00
楼上根本事后先见之明
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-10-30 16:56:00
其实我觉得可以考虑一下阿本仔跟德国的差别也别急着批判特攻,也许阿本仔有什么特别的要求玩这招至于说人力这个很复杂,二战以后经济复兴恰好是死人太多,到处荒地,开荒容易,工业商业农业都能更新
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-30 17:20:00
以后见之明来说,当时送死的都算比较高素质的人力了
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-10-30 17:47:00
有没有前后期的飞行员挑选标准资料 印象中有在哪个版看过
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-30 18:50:00
不是都高中大学生吗
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-10-30 18:55:00
后期动员的本来都是不打算动员的人
作者: liddle (Guderian)   2016-10-30 19:11:00
反正没有原子弹,就是要举竹竿了。那多死一些也没差。
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 20:30:00
后见之明? 脑子想也知道仗总是要打完的 打完仗总要人力"该统计只计算突入美军防空圈的日机" 换言之就是挂在防空圈外的没算入 也就是特攻损失该更大
作者: makoto888 (Makoto)   2016-10-30 22:05:00
考虑到当年喊出的"一亿总玉碎"口号,有不少日本军人是真的打算坚决抗战到日本从地球上消失为止
作者: nanshinner (白河)   2016-10-30 22:31:00
是啊,反正仗都是要打完的,干嘛消耗人力作战?欢迎加入汪精卫联盟。
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-30 23:01:00
那是陆军 海军可早忙着销毁相关文件证据等著"过年"了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-30 23:05:00
有说法SS高层,在盟军诺曼第登陆成功后,已经开始为战争结束铺退路了
作者: PAULDAVID (oops)   2016-10-30 23:08:00
是真的不少人跑路逃到南美,还有瑞士银行提供黑金转移与梵谛冈提供脱逃路径的传闻
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2016-10-31 12:42:00
除了投降外,我想日本也没多少手段可以选了,我倒想听听其他比神风更"实际"的选择不搞神风,把重点放在本土战…好像也没搞头啊,一方面这更不影响老美扔菇弹,老美爬上陆地,日本的抵抗能力堪忧…
作者: T50 (打不赢二二)   2016-10-31 14:56:00
其实搞神风我觉得是非常实际跟好的选择,可惜日本没有执行这种战术的战略领导人。如果集中使用并且放弃很多无用的占领区的话。用神风取得几次较好的战果然后获得和谈的条件我想绝对比毫无意义的使用神风看起来好多了神风最大的弊端就是这个挣扎根本没有与战略结合起来,结果特
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-31 14:58:00
德国人还知道要试着炸死希特勒跟西方盟军投降,日本自己又不是没搞过226事变,问题是自己吹牛吹太大,一直骗国民多撑几天美国就投降了(因为皇军大破了无数美国舰队,美国撑不住了),搞到玉音放送前都有青壮派军变企图继续打。去详细一点看这整个神风政策形成到全面推行的。那连赌命都说不上,只是拖延时间,逃避面对现实而已。就像国防部说对岸打来,美军来前我们能撑两周,没说出来的就是美军到时候没来怎么办?投降啊。如果冯世宽告诉你,后续解决方案是动员所有15-60岁的勇敢台湾人去当人肉炸弹,战到死让中国人见识台湾人的气魄,我不信你不会骂去他妈的神经病。
作者: T50 (打不赢二二)   2016-10-31 14:58:00
别的蠢。拿着国家精英跟最后资源搞无意义的自杀攻击
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-31 15:28:00
打不赢就是该考虑和谈或投降了 搞一堆有的没的最后还不是要发玉音问题从来不是不投降该怎办 而是你凭什么不投降
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2016-10-31 15:41:00
史达林:我不喜欢你说话的方式
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-10-31 16:07:00
看是要有条件投降 还是无条件投降 或者"被"有条件投降
作者: T50 (打不赢二二)   2016-10-31 16:37:00
二战又没有一个大陆平衡的帝国让你体面投降。二战前跟二战后的轴心帝国真的算同一个国家吗
作者: makoto888 (Makoto)   2016-10-31 19:10:00
用神风取得一击打痛美军的战果换得好一点的条件小矶国昭内阁就一直在干这种事啊,结果呢?追根究柢,为什么1941年要跟美国开战?不就是寄望一击打痛美国,逼美国上谈判桌以保住现有的成果?1944年开始搞神风特攻队的时候,已经是一个烂赌鬼倾家荡产快要跳楼的局面了,还在寄望乾坤一掷能红?最后当然是洗白+瘫痪,赌徒的补天计画有几个成功的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com