PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[问题] 中国砲兵不懂得运用弹道学
楼主:
cjol
(勤朴)
2016-10-26 14:32:46
拜读茅海建天朝的崩溃一书
鸦片战争时 双方都有砲兵
但英国的火砲射得相当准
准到中国人啧啧称奇
据前几篇Nomic大的说法 当时中英武器差距不甚大
但中国火砲也有几百年历史了
在弹道学部分相当落后
不能像英军一样打得又远又准
故想请益的是
为何中国这么久的期间都不想增进自己砲兵在这方面的发展
作者: Elendil0826 (Elendil)
2016-10-26 14:38:00
问题也可以这样问:为何英军会想增进砲兵技术发展?
作者:
tony3366211
(00)
2016-10-26 14:43:00
数学
作者:
c22748872
(噜噜喵)
2016-10-26 14:57:00
传入和应用和要下面一堆丘八都会一定不一样吧囧
作者:
yoyodio
(废材毋需多言)
2016-10-26 15:03:00
中国当时没有基础教育,基层兵士不会数学
作者:
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
2016-10-26 15:07:00
素质可能也有差吧 清朝识字率不高 英国至少比较高一点
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-26 15:20:00
我认为武器差距还是很大,至少人家的开花弹比你优良的多那串讨论我还没回文,当初被水桶太久,后来都懒的回了
作者:
saltlake
(SaltLake)
2016-10-26 19:59:00
楼上既然站起来了 就认真雄起回文吧
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-26 21:39:00
那我又得回头找之前蒐集的资料了
作者:
durant1224
(威尔.杜兰特)
2016-10-26 22:05:00
中国那时的数学 叫现在学生去学只会让人想自杀
作者:
dx90c
(DirectX)
2016-10-26 23:30:00
现在的数学我也学得快自杀
作者: BM2LVH (Sean)
2016-10-27 07:57:00
微积分可以搞疯任何人......
作者:
tony3366211
(00)
2016-10-27 09:31:00
微积分就搞死人,那高数怎么办
作者:
roseritter
(满城皆带闪光弹)
2016-10-27 09:56:00
那年代的砲,推测不需要微积分就可以处理,即便现在小砲射指也不用
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-27 10:32:00
有凭有据说理,如果这样会入桶,我也没办法囉,呵我找几个有力证据简单的回一下就好奇怪,你怎么把自己的话修掉了?
作者:
reinherd
(浣熊提督莱茵哈特)
2016-10-28 07:56:00
推荐你看漫画巴尔札的军靴.里面提到19世纪欧洲的火砲射击革命.这在欧洲也是19世纪才开始的东西
继续阅读
Re: [心得] 财政面上的鸦片战争
jimmy5680
[问题] 关于共产党于抗战前后之军区变化
maxmaster
Re: [心得] 财政面上的鸦片战争
hgt
[心得] 财政面上的鸦片战争
Nomic
[讨论] 二战后期的法制坦克
jimmy5680
[问题] 国民政府为何动员能力差?
catking015
[公告] 警告 i
jimmy5680
Re: [问题] 二战日军特攻队的战果?
winger
[问题] 历史上有哪些绕到敌后偷袭成功的例子
sanae0307
Re: [心得] 1918-1940年法国外交与防御政策
jimmy5680
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com