楼主:
cjol (勤朴)
2016-10-26 14:32:46拜读茅海建天朝的崩溃一书
鸦片战争时 双方都有砲兵
但英国的火砲射得相当准
准到中国人啧啧称奇
据前几篇Nomic大的说法 当时中英武器差距不甚大
但中国火砲也有几百年历史了
在弹道学部分相当落后
不能像英军一样打得又远又准
故想请益的是
为何中国这么久的期间都不想增进自己砲兵在这方面的发展
作者: Elendil0826 (Elendil) 2016-10-26 14:38:00
问题也可以这样问：为何英军会想增进砲兵技术发展？
作者:
yoyodio (废材毋需多言)
2016-10-26 15:03:00中国当时没有基础教育，基层兵士不会数学
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-10-26 15:07:00素质可能也有差吧 清朝识字率不高 英国至少比较高一点
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 15:20:00我认为武器差距还是很大，至少人家的开花弹比你优良的多那串讨论我还没回文，当初被水桶太久，后来都懒的回了
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-10-26 19:59:00楼上既然站起来了 就认真雄起回文吧
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 21:39:00那我又得回头找之前蒐集的资料了
作者:
dx90c (DirectX)
2016-10-26 23:30:00现在的数学我也学得快自杀
作者: BM2LVH (Sean) 2016-10-27 07:57:00
微积分可以搞疯任何人......
那年代的砲，推测不需要微积分就可以处理，即便现在小砲射指也不用
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-27 10:32:00有凭有据说理，如果这样会入桶，我也没办法囉，呵我找几个有力证据简单的回一下就好奇怪，你怎么把自己的话修掉了？
作者:
reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
2016-10-28 07:56:00推荐你看漫画巴尔札的军靴.里面提到19世纪欧洲的火砲射击革命.这在欧洲也是19世纪才开始的东西