※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言：
恕删大部分。
: 鸦片战争时期中、英双方的财政规模，可见下表(单位：万英镑/万两)：
:
: 英国 中国
: 年份 收入 支出 收入 支出
: 1840 5,200/15,600 5,300/15,900 1,301/3,904 1,194/3,581
: 1841 5,200/15,600 5,400/16,200 1,287/3,860 1,245/3,734
: 1842 5,700/17,100 5,500/16,500 1,291/3,872 1,238/3,715
附上一点点补充。
前阵子在板上曾讨论到鄂图曼陆军，这里给一个比较的数字，来源是:
Breaking the Spell of the Baron de Tott: Reframing the Question of Military
Reform in the Ottoman Empire, 1760-1830 (Virginia Aksan)
在1760-1770这十年间，英国东印度公司以印度兵为主的陆军总共耗费八百万英镑，
其部队规模约在英国籍官兵四千人和印度兵两万六千人之数。
1768年，鄂图曼在与俄国开战的前夕有了两千万到三千万kurus的军费开支，
以9-10kurus=一英镑来算，相当于两百至三百万英镑，且是鄂图曼当时年度税收的两倍；
换句话说，当时鄂图曼的税收大概是一百五十万英镑。
当然，1760年和1840年代不能随便相比，但是如果照Nomic大所述，清朝在这段期间的
税收应该没有显著的提升，反而可能有下降一点，这样就能得知鄂图曼的税收在1770年代
很可能只有清朝的六分之一不到。
如果想要问鄂图曼在十八世纪下半叶为什么相较于西方国家变得那么弱，这个税收的数字
就已经给出了答案。之前看关于马拉塔、迈索尔和锡克等印度政权的书，也经常提到这些
政权的经济难以支撑强大的正规陆军，所以才会陆续败给BEIC。
话说回来，清朝相对来说其实已经是很有钱了(和其他衰败的国度相比)，但是军事素质却
依然不怎么高，至少看起来应该是连鄂图曼或马拉塔都不如，这就怪不得经济了。