楼主:
calebjael (calebjael)
2016-10-27 15:30:26※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 不是德苏一起瓜分吗?
: 怎么德国就要被轮奸
: 苏联没事还能顺便打个北欧吃个东欧啊
因为英法替苏联在法理上背书了。
1939年9月1日﹐德国入侵波兰﹐随后波兰向德国宣战﹐英法也向德国宣战。
按照战前的盟约规定﹐英法必须在敌国入侵波兰之后的15天内向波兰的敌国发动进攻﹐
以此来帮助波兰。
但英法想要坐视德国跟苏联开打﹐所以当时在西线并没有发动进攻﹐而是静坐战。
为了给自己一个理由﹐在9月16日英法宣布﹐由于波兰政府已经在9月4日
就放弃首都逃跑﹐并且未能在后方重新集结﹐一些要员已经撤到了国外﹐
因此﹐英法认为波兰政府已经在事实上不存在了﹐波兰全土处于无政府状态。
所以英法没有义务去履约。
抓住这点﹐苏联于9月17日宣布﹐既然波兰政府已经在事实上不存在了﹐
波兰全境已经处于无政府状态了﹐那么﹐出于“保护当地的白俄罗斯人及乌克兰人”
的理由﹐苏联军队将越过国境线进入西白俄罗斯及西乌克兰地区。
至于那些白俄罗斯人乌克兰人随后自愿并入苏联的白俄罗斯共和国及乌克兰共和国﹐
那就是后话了。
所以﹐苏联没有向波兰宣战﹐英法也没法说苏联入侵波兰﹐也没有向苏联宣战﹐
连苦主波兰也吞下去没有向苏联宣战。
至少﹐英法波需要另外找一个理由才能向苏联宣战。
所以虽然会说是波兰被德苏瓜分﹐但法理上德苏的立场是不同的。
换句话来说﹐如果当年英法硬挺波兰﹐为了波兰真正的不惜一战﹐
那么虽然有瓜分密约在﹐苏联是否敢真正出兵进入波兰去履约﹐还不一定。
我个人的看法是﹐在英法未跟德国大战损耗实力之前﹐史达林不敢贸然西进。
如果史达林没敢出兵﹐那密约就永远是密约而已﹐正如德日的会师印度、宋金的灭辽、
宋蒙的灭金﹐事先的密约祗是一种互相的共识谅解﹐是没有效力迫使对方把
已经吃进去的肉吐出来让利的。如果苏联不敢冒跟英法战争的可能而进兵﹐
那波兰就会整个被德国吃下去﹐后来的苏德战争的发起线也会离莫斯科近了。XD
七十多年后﹐同样的戏码俄罗斯又来了一次﹐这次被认为政权崩溃的是乌克兰﹐
被说是需要出动军队去恢复秩序保护民众的是东乌克兰及克里米亚半岛。
不过这次欧美没再绥靖太多了﹐虽然还是有很大的绥靖让步啦。
一个德国就打不赢惹 还把苏联推过去 英法又不是傻子
乌克兰只是欧美用来恶心俄罗斯的手段而已,和乔治亚一样欧洲根本没打算让乌克兰加入欧盟,北约也没打算保护还一直开空头支票诱导别人
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-10-27 16:29:00因为北约的底线是波兰、罗马尼亚、瑞典芬兰、波萝三小跨过这条界就是绝对要合纵打回去
作者:
higger (朝乡而行2016)
2016-10-27 19:32:00只能靠法法保护的波兰~国土大的没道理...
作者:
sbkchou (SBK)
2016-10-27 20:31:00“保护当地的白俄罗斯人及乌克兰人”好熟悉的说法...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-27 21:03:002014年的俄罗斯入侵乌克兰，所谓恢复秩序只是借口罢了乌克兰政府还好端端的，行政部门和国会也都还在正常运作只有总统亚努科维奇跑路了，他跑路就再补选一个就好了这跟无政府状态还差很多吧？
作者:
savvik (Essay)
2016-10-27 21:45:00这问题是俄罗斯主张那样是非法的, 所以不承认非法手段政府
作者: su281 2016-11-01 18:43:00
波兰没跟捷克打好关系,捷克被占时还趁火打劫,活该自己倒楣~进攻波兰的坦克1/4是捷克制造被德国抢去装备军队的...如果当年波捷互挺,捷克有>20个师的武器储备可以援助波兰波兰就不会闹到只能骑马挥舞长矛了...