※ 引述《dfgtyu0000 (备用草)》之铭言：
: 恕删
: 感谢作者大的系列文，让本来冷门的一战有更深入的了解
: 小弟战史新手，有个问题想请教
: 如果德国要打赢或打和一战，只能有毛子提前投降且立刻把东线兵力突入西线？
: 另外有可能利用毛子死不完的灰色牲口吗？
: 以上
俄国退出战局不会更早了，1917年已经对德国非常有利，问题是德国野心太大，想要一次
吞掉整个东欧甚至高加索，才会有百万大军滞留东欧这种蠢事。
运用东欧人力是幻梦，德国建立了一堆魁儡政权都缺乏根基，还得和各地的独立运动势力
交战，光是迅速平复治安就已经很艰困。
如果德国想要更体面的结束战争，把俄国逼出战局之后应该要在东欧止步，放原本的俄国
领土自己乱战，这样应该可以从东欧多调五十万人去西欧、意大利和巴尔干。
更重要的是，若非撤换鲁登道夫就是让鲁登道夫比史实更优秀一点，1918年春季攻势必须
更精确的修订作战计画，只要德军成功切断英国远征军的铁路和港口系统，英军就会大败
，英军大败之后，比利时军就会全灭，法军和美军也会被迫往南收缩阵线，这样德军至少
可以拖延一些时间，甚至和协约国讨价还价。
不过德国要完胜还是个很困难的任务，最大的原因在于──虽然一战的焦点通常放在西线
，但是最决定性的转捩点其实是在巴尔干战场，1918年九月马其顿阵线崩溃后，保加利亚
、奥匈帝国和鄂图曼就都已经败象尽露，北意大利、巴勒斯坦和两河流域战场也都决定性
的对协约国有利，宏观战略是难以逆转的。
德国的兵力捉襟见肘，即使在特定战区取得大优势，终究还是会在所有方向的衰败下逐渐
被逼到绝路──最好的情况也只是让协约国实施传说中的1919年计画罢了，我看不出德军
要怎样才能击退一万两千辆坦克和一万架飞机。
或许，我们还要考虑另一个关键，那就是协约国的领导者都是非常可怕的人物，劳合乔治
、克列蒙梭和威尔逊全都是想要打到鱼死网破的超级主战派，不会像1940年的法国，遭遇
困境之后就投降。
上面这些论点我之前也有稍微提过，大部分是参考Lavalle on Zabecki的说法，他写的书
和文章有不少就是在谈皇帝会战中德军犯下的错误。