这次要谈的书是King of Battle: Artillery in World War I，Brill出版社前两年才出
的。这本书没有很特别的论点，就是单纯的介绍一战的炮兵，但是讲的很详细而且包含不
同的国家，也有列出很多火炮型号的资料，对一战炮兵有兴趣的可以看看。
Brill的电子书官网有每一章前两页的试阅：
http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/9789004307285
google books：我绝不会说我是想办法用试阅看完的
https://books.google.com.tw/books?id=0fGcCwAAQBAJ&hl
本书总数十四个章节，扣除介绍和结论，中间分别讲解了十二个势力的炮兵，他们分别是
英军、法军、德军、奥匈陆军、保加利亚、鄂图曼、意大利、塞尔维亚、俄军、美军、英
印军和罗马尼亚。
这本书是一些学者合写的。《论炮兵》的作者Bruce Gudmundsson写了其中的第一章〈介
绍〉和第三章〈一战法军炮兵〉。第七章的〈一战鄂图曼炮兵〉是专门研究鄂图曼的
Edward Erickson写的。
看完各章节之后，可以发现各国都在战争中有了很大的蜕变，虽然各国的改革和进步因为
处境的不同而有了一些差异，但是大方向都很类似，比如说对大口径的重炮的重视，以及
步兵与炮兵的协同等等，很多国家也都组织了炮兵总预备队来协调火炮的配属。
在各国之中，让我觉得改革最少的还是意大利人，该章节描述意大利人直到战争末期都还
在生产和使用落伍的火炮款式，而前面讲奥匈陆军的章节也提到意大利炮兵的精准度一直
逊于奥匈；意大利的胜利来自于火炮数量的优势而非炮兵素质，他们持续生产旧式的火炮
也是因为成本低廉、生产快速，因此半年内就得以弥补卡波雷托战役的火炮损失。
与意大利相对的，法军和英军就有了天翻地覆的改变，不论是火炮的款式还是炮兵的组织
、部署与战术，都与先前迥异，此使他们能在最后击败德军。美国、罗马尼亚和英印军比
较缺乏工业能力，但是战术也有不少进步。
奥匈和俄国的炮兵水准虽然有所提高，但是进步太晚，国内的政治、经济与工业局势无法
负担现代战争的需求；保加利亚、鄂图曼和塞尔维亚因为巴尔干战争的磨练，虽然工业能
力低下，却在战争爆发时比一些大国有着更成熟的炮兵战术，只是工业的贫弱终究成为显
著的弱点，使他们在战争中后期战力衰颓或不得不仰赖盟友资助。
至于德军，虽然我还是觉得很难说是特别厉害，一些研究英军的学者就认为英军的炮兵战
术可能更胜一筹，但是德军确实有着不亚于他国的水平，至少和英国、法国能够平起平坐
。威名著称的布赫穆勒把一战后期的炮兵战术写成了比较完整和详细的理论，所以享有极
高的声誉。
值得一提的是，其实这些国家的炮兵改革大半不是在开战后才开始的，只是因为战争爆发
而加速了进度，并且因为血腥的代价而进行了不少调整。
本书没有提到日军，我最近有想找一战时期的日军的介绍，可惜似乎有点困难，大部分都
在谈日俄战争或二战前后，不知道有没有人愿意分享？
另外，前阵子我在网络上有找到国际联盟的军事年鉴，对战间期有兴趣的人可以看看：
https://goo.gl/NErckr