Re: R: [闲聊] 中共红军征粮赊账 72年后兑现额令人

楼主: calebjael (calebjael)   2016-10-12 11:57:37
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之铭言:
: → requiem: 回答一个问题就好:国民政府及其1945-1949有没有在台湾印 10/04 20:10
: → requiem: 钞票?日本印几倍?国民政府印几倍? 10/04 20:10
没看原推文﹐刚好在e大文章中看到这两行﹐我也想说几句。(e大原文恕删)
经济的问题很多是长期的累积问题﹐而不能看印钞谁印的多﹐特别是在政权更替时。
举例来说﹐前苏联。
到1990年﹐虽然东欧体系已经解体﹐苏联也快死了﹐这个时候的卢布汇率还是稳定的。
(1990年11月1日之前﹐卢布兑换美元是0.6旧卢布兑1美元)
然而这种稳定祗是一种账面稳定﹐问题的关键在于﹕
好啦﹐莫斯科公民手上有1000旧卢布﹐账面上看是等值于1667美元﹐
可这位苏联同志能买到哪怕是500美元的东西吗﹖167美元﹖
物资的匮乏引起的货币市场不流通﹐掩盖了货币早已贬值的真相。
台湾也是一样﹐台湾银行券在战争结束时﹐实际价值早已跟日币一样﹐
远小于账面数上能买到的同值美元财产。
事实上﹐不要说美元财产﹐就算是当时中国大陆的法币财产﹐
甚至是来自之前殖民母国的日元财产﹐台湾银行券也买不到。
从一开始﹐台湾银行券就不能在货币市场上自由汇兑去日本买进日元财产﹐
而是被日本加以了许多针对一切岛外物资的流通限制。
这跟苏联末期是何等的相似。
那么﹐跟我们今天问苏联的问题一样﹐我们也会想要问些问题﹕
1945-1946年二战结束时﹐台湾的物资为何会匮乏﹐为何会货币市场不流通呢﹖
(严格来说﹐物资匮乏还要分民生物资与军用物资﹐对当时的日本与中国大陆来说﹐
台湾还是有些军用物资能用的﹐但对台湾民众来说﹐更主要的是民生物资)
在此之前的几十年中(台湾是五十年﹐苏联是七十年)﹐
本地人民所创造出来的财富到哪去了呢﹖
是台湾企业台湾财团在海外的投资、购地置产
结果遭遇经济风暴亏损掉(如1980-1990年代日本)﹖
还是被贪官高层贪腐化为国外账户的巨额存款(如一堆独裁贪腐国家)﹖
最后这问不同人有不同答案且过于政治化﹐就不多说了。
于是我们可以看到﹐苏联解体了﹐俄罗斯接盘了﹐美援进入俄罗斯了﹐
(1945年开始﹐联总的战后善后机构就开始向日本、台湾、中国大陆输入民生物资﹐
军事的美援曾经一度中断﹐但民生的美援是到1949年kmt败象已定中断﹐
然后在韩战后恢复)
可是﹐美援是进来了﹐但苏联同志真以为手上的1000卢布能买到很多美国食品﹖
没有人是傻瓜。可是苏联同志手上有比1000卢布更多的财产吗﹖或是实物等价交换﹖
所以﹐没错﹐苏联是没有狂印钞﹐但要让商品市场恢复流通﹐俄罗斯不能不印钞﹐
不然就是俄罗斯继续学苏联限制民众换兑美元﹐同时社会上很多“苏联账面富翁”
依然买不起美国面包﹐也没人愿意卖给他们美国面包。
俄罗斯接盘了﹐旧卢布立即就发行了18兆﹐是苏联的几十倍﹐这还不够﹐
到1994年11月﹐1卢布兑0.0003美元﹐不到四年前的5000分之一。
(刚好四年﹐我真不是有意的)
然后俄罗斯也进行了币制改革﹐1000旧卢布换1新卢布﹐
在2009年2月﹐1美元兑换36.4新卢布﹐等于1美元兑3万6千旧卢布﹐
如果以苏联解体前的1美元兑0.6旧卢布来算﹐60000:1。
(由于俄罗斯这几年受制裁﹐现在是进一步跌近一倍到1美元兑62新卢布。)
那么﹐俄罗斯刚全部接盘苏联卢布时的狂印钞﹐卢布大贬﹐
“苏联账面中产家庭”变成“俄罗斯实际贫穷家庭”....
这不过是让卢布回归它本身正常的已贬值的现实。
这些是要怪苏联还是“苏联好棒﹐又没狂印又没怎么贬﹐都是俄罗斯的错”﹖
难道有人会选生活在布里兹涅夫时代﹖何况东条英机时代还不如布里兹涅夫时代吧。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-10-12 12:12:00
我有点不太懂原po想说的点 不就因为物资缺乏造成通膨吗?
作者: andystupid (唐伯鼠)   2016-10-12 12:42:00
作者: bestolen (被偷的夜叉)   2016-10-12 17:44:00
所以本文意思是卢布早已实际贬值 印钞票只是让名义汇率符合实际汇率?
作者: makoto888 (Makoto)   2016-10-12 20:41:00
帐面上民众手边有很多卢布,卢布对美元汇率也很高但就是买不到东西.....
作者: Clarkliu (noname)   2016-10-12 23:39:00
以官方汇率没人要卖你 所以黑市大行其道
作者: thigefe (米麸)   2016-10-13 06:11:00
就是同时AS左移AD右移,Md下降中,又搞货币扩张当年主流凯派无法解决AS左移,自然扩张政策无效当时的交易不是需要更多货币,是需要有担保的货币
作者: makoto888 (Makoto)   2016-10-13 09:25:00
想起德国用美国牌香菸解决这个问题....
作者: jetzake (加菲猫)   2016-10-14 22:38:00
说到恶意做空 国府和台湾的民间也不太能排除掉呢....连战家族的一夕爆富也有不少人认为和发行新台币有关当时有大量跟台银借款趁机收购土地的行为有消息又借得起的不是世家大族就是党国权贵
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-10-16 01:42:00
不要说党国权贵啦,现在的觉醒公民的背后金主过去也是地主阶级的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com