Re: [分享] 马克辛机枪

楼主: hgt (王契赧)   2016-09-01 23:15:48
※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言:
: ※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: : 马克沁机枪算是一款鹤立鸡群的武器
: : 同时代有很多类型的机枪 像格林 加特纳 诺登菲尔德
: : 都是转动手动圆形把手来连续发射子弹
: : 只有马克沁机枪是按个板机就哒哒哒的射完了
: : 马克沁的竞争对手就是格林 加特纳 诺登菲尔德这些前辈机枪
: : 但因为马克沁机枪太优秀 以至于刚发表的时候
: : 其他公司到处抹黑 到处收买官员
: : 让马克沁机枪推销不出去
: : 抹黑的点包括太浪费弹药 射速太快易卡弹(反正就是说打不顺就对了)
: : 一时间 马克沁机枪真的卖不太出去
: : 李鸿章应该是在那时间点 被浪费弹药这理由说服了
: : 后来马克沁机枪有出37mm口径的 称为砰砰炮
: : 这一款比较像是代替野战砲
: 不是‘代替’野战砲,而是野战砲的‘衍生’...
这个真的要详细解释一下了
首先 37mm砰砰炮的的确确被拿来当作野战砲来使用
1899年海牙会议公约里明订 爆炸弹丸不得小于400公克
所以37mm砰砰炮的弹药被定为一磅 实际是400公克
换句话说 37mm砰砰炮是最小型的"炮" 不是机枪
马克沁设计过的最大型"机枪" 是19.05mm(0.75吋) 破片机枪
37mm砰砰炮是马克沁应英国政府要求来开发的
但是很奇怪 第一个重视它的 却是南非波耳人
为什么呢? 因为英军认为 37mm砰砰炮拿来打步兵 是杀鸡用牛刀
而打碉堡 却力不从心 根本没啥用处XD
但波耳人示范给他们看!!!
波耳人掳获37mm砰砰炮后 把它放在隐蔽处 打掉了一个英国炮兵连
所以这时候英国人知道怎么用它了!! 虽然是用血获得的教训XD
英国马上向南非英军送去50门左右的37mm砰砰炮 才要回了火力优势
: 在拿破仑发扬野战砲战之后,整个19世纪野战砲就成为陆战要角,
: 野战砲用途非常广泛,除了支援步兵,破坏简易工事之外。
: 因为野战砲在部属上非常靠近步兵,所以常常要进行近战。
: 这时候砲兵会使用葡萄弹或是散弹对敌军射击,
: 一般来说散弹的射程只有400-450码(370-410公尺),
: 这距离就应该知道砲兵和敌军有多接近...
: (砲兵使用散弹最有名案例应该是盖茨堡战役,
: 盖茨堡的北军用火砲对发动步兵冲锋的南军射击,造成1/3当场死亡,
: 之后细菌感染引发败血症的人数更是无法估计)
: 虽然如此,野战砲在近战上还是有很多不便之处,
: 尤其是南北战争时双方都是使用前膛砲,填装非常耗时,
: 很难撒出大量的散弹。
: 因为如此,才会出现最早期的手动机枪...
: 美国的格林机枪出现在1862年,法国的米特留斯多管枪是出现在1867年。
: 尤其是米特留斯多管枪,外型上有浓浓的火炮形象。
: https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
: 可是机枪价值一直争议不断,
: 尤其是1870年引爆的普法战争,米特留斯多管枪评价极差,
: 虽然说是法国运用方式错误,但是也已经给各国对于机枪的负面印象。
: 更何况在普法战争后,引起一连串的火砲革命,
: 彻底舍弃前膛砲、加强射速、研发引信等等。
: 出现许多每分钟可以射击6-7发的速射炮,
: 法国甚至还研发出射速每分钟30发的M1897 75mm速射炮!
: 搭配可以在空中引爆的榴散弹,那我还需要机枪吗??
: ‘论砲兵’文中有提到75速射炮在八国联军战役时期的表现:
: 在中国战场上,
: 一个“半连”的法军与两门1897速射砲开始攻击一个由2000名拳民防守的村落。
: 首先法军推进到距离村落1,500公尺处,
: 两门速射砲以交叉前进的方式──当一门前进时另外一门射击掩护──
: 前进到距离村落600公尺的地方。
: 接着两门速射砲停止前进,以最大射速掩护该半连法军进行刺刀冲锋。
: 义和团的拳民们在这样压倒性的火力下完全没有抵抗能力,
: 在仅有一名受伤的情况下法军轻易地占领了村落。
: 所以马克沁在研发出他的水冷机枪时,各国列强兴致缺缺,
: 只有少量采购用在殖民地战争和海外战争,
: 马克沁机枪一直到一次大战时期速射炮被重火炮压制后,才展现出它的价值出来
其实最早体会到机枪价值的是俄国人喔!
1865年 俄国人就订了40挺格林机枪 1868年订了100挺
并获得本国授权制造格林机枪
不同于英法两国把机枪配给砲兵 俄国人把机枪配给骑兵
在土俄战争时 机枪展现出防御价值(日俄战争的预兆??)
马克沁去推销马克沁机枪时 说到马克沁机枪射速的时候
俄国人完全不相信 因为他们认为没人能那么快的转动把手XD
原来他们以为马克沁像其他前辈机枪一样 是转动把手操作的XD
看完马克沁的示范射击后 俄国人采用了马克沁机枪
之后日俄战争中 我们就看到了马克沁机枪的威力了!
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-02 09:51:00
然后就打出日军旅顺一天上千的战损
作者: GTHO (多龙少将)   2016-09-02 13:22:00
难以想像帝俄的俄国人能有这么准确的决定
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-09-02 14:23:00
倒觉得俄国佬常出的是政策体制问题,挑武器上倒是没
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-02 14:25:00
别忘了俄国人做出t-34和AK
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-09-02 14:26:00
出现什么误差。像T-34或BMP观念都比同代先进
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2016-09-02 15:11:00
感觉俄国人在接受新事物方面比英法都来的强
作者: Theo57 (敶)   2016-09-02 17:18:00
也是有采用后吸收不良的,像T-72坦克比T-64简单受欢迎AN-94步枪最终难以推广,还是回用AK-74了,最近则又选择较为保守的AK-12放弃A-545。
作者: diechan (小道消息万万岁)   2016-09-02 17:41:00
选枪这档事国军俄军都很少出错啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-09-02 22:14:00
那SVT40哩?
作者: mp44stg44 (认证失败的大麦)   2016-09-03 01:13:00
昙花一现啊 更别提波波沙之前的PPD
作者: PAULDAVID (oops)   2016-09-03 10:25:00
SVT主要问题出在保养训练;同把枪海军步兵用得很爽
作者: capitalofz   2016-09-04 15:09:00
俄系地面武器以量产、廉价、可靠、火力为最高原则这也是近代战争取胜的关键这和纳粹德国流行精确、优良、节约的原则刚好相反
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-09-04 21:24:00
俄系武器可靠这一点不见得吧 都是寿命周期超短的取向
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-09-05 01:14:00
二战的产品的确都是便宜可靠好生产,二战以后比较精密的部件因为科技赶不上,材料科学和电子学落后一节,就没办法了,但非精密性的武器载具还是有口碑
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-05 11:17:00
T-34不也是不太管组员死活的设计?被打穿直接整车死
作者: vandervaal (kensu)   2016-09-05 13:46:00
我记得俄国坦克的设计人体工学方面都不太好
作者: capitalofz   2016-09-05 13:56:00
如果是二的话 因为设计成倾斜式装甲会压缩车内空间二战* 反观虎式方方正正的就比较没这问题其实坦克真的被击穿 很难不死人的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-05 16:36:00
但德军坦克组员至少还有逃命机会
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-09-06 14:22:00
俄国天气很差,他们来说,能使用比好用更重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com