Re: [分享] 马克辛机枪

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2016-09-01 21:31:01
※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: ※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言:
: : 不能说李鸿章不识货,因为当时各国的确对马克沁机枪评价不高,
: : 因为他们把马克沁机枪定位成野战炮的衍生...
: 马克沁机枪算是一款鹤立鸡群的武器
: 同时代有很多类型的机枪 像格林 加特纳 诺登菲尔德
: 都是转动手动圆形把手来连续发射子弹
: 只有马克沁机枪是按个板机就哒哒哒的射完了
: 马克沁的竞争对手就是格林 加特纳 诺登菲尔德这些前辈机枪
: 但因为马克沁机枪太优秀 以至于刚发表的时候
: 其他公司到处抹黑 到处收买官员
: 让马克沁机枪推销不出去
: 抹黑的点包括太浪费弹药 射速太快易卡弹(反正就是说打不顺就对了)
: 一时间 马克沁机枪真的卖不太出去
: 李鸿章应该是在那时间点 被浪费弹药这理由说服了
: 后来马克沁机枪有出37mm口径的 称为砰砰炮
: 这一款比较像是代替野战砲
不是‘代替’野战砲,而是野战砲的‘衍生’...
在拿破仑发扬野战砲战之后,整个19世纪野战砲就成为陆战要角,
野战砲用途非常广泛,除了支援步兵,破坏简易工事之外。
因为野战砲在部属上非常靠近步兵,所以常常要进行近战。
这时候砲兵会使用葡萄弹或是散弹对敌军射击,
一般来说散弹的射程只有400-450码(370-410公尺),
这距离就应该知道砲兵和敌军有多接近...
(砲兵使用散弹最有名案例应该是盖茨堡战役,
盖茨堡的北军用火砲对发动步兵冲锋的南军射击,造成1/3当场死亡,
之后细菌感染引发败血症的人数更是无法估计)
虽然如此,野战砲在近战上还是有很多不便之处,
尤其是南北战争时双方都是使用前膛砲,填装非常耗时,
很难撒出大量的散弹。
因为如此,才会出现最早期的手动机枪...
美国的格林机枪出现在1862年,法国的米特留斯多管枪是出现在1867年。
尤其是米特留斯多管枪,外型上有浓浓的火炮形象。
https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
可是机枪价值一直争议不断,
尤其是1870年引爆的普法战争,米特留斯多管枪评价极差,
虽然说是法国运用方式错误,但是也已经给各国对于机枪的负面印象。
更何况在普法战争后,引起一连串的火砲革命,
彻底舍弃前膛砲、加强射速、研发引信等等。
出现许多每分钟可以射击6-7发的速射炮,
法国甚至还研发出射速每分钟30发的M1897 75mm速射炮!
搭配可以在空中引爆的榴散弹,那我还需要机枪吗??
‘论砲兵’文中有提到75速射炮在八国联军战役时期的表现:
在中国战场上,
一个“半连”的法军与两门1897速射砲开始攻击一个由2000名拳民防守的村落。
首先法军推进到距离村落1,500公尺处,
两门速射砲以交叉前进的方式──当一门前进时另外一门射击掩护──
前进到距离村落600公尺的地方。
接着两门速射砲停止前进,以最大射速掩护该半连法军进行刺刀冲锋。
义和团的拳民们在这样压倒性的火力下完全没有抵抗能力,
在仅有一名受伤的情况下法军轻易地占领了村落。
所以马克沁在研发出他的水冷机枪时,各国列强兴致缺缺,
只有少量采购用在殖民地战争和海外战争,
马克沁机枪一直到一次大战时期速射炮被重火炮压制后,才展现出它的价值出来
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-09-01 21:59:00
1物克一物啊
作者: thegod13 (thedog13)   2016-09-01 23:10:00
是因为速射炮机动性太差 所以会被重火炮压制吗?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-09-01 23:13:00
七五小姐的问题不是机动性,是弹道太平
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-09-01 23:13:00
高大在版上有75小姐悲恋曲ㄧ文,可参考基本上就是德军的当初也想开发75速射炮,但性能追不上法国,干脆放弃速射炮对决改以大口径炮用距离优势挖掉法军的75炮阵地。
作者: Hartmann (银之朔风)   2016-09-02 00:32:00
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-02 01:01:00
速射砲虽然是砲,但是比较接近直射武器而非曲射武器
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-09-02 02:38:00
可是盖兹堡的皮克特冲锋根本是一堆人走上去啊WWW
作者: saltlake (SaltLake)   2016-09-02 04:56:00
似乎值得确认一下 当时机枪最低能够打得多低后来步兵战术已经有滚进伏进等地堂战术动作 机枪安置之后多少会受到一些限制 能够对地面一条线一条线扫过?还是其扫射能力会受限在某个最低高度? 特殊状况由超壮士兵扛起来扫射不算
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2016-09-02 09:17:00
步兵被钉住就等死,既设阵地选好应该没有俯角问题
作者: leo10 (好人的宣判)   2016-09-02 11:13:00
用交叉火网弥补角度上的问题?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-02 11:54:00
索姆河德军就是用交叉火网在大杀特杀的,之前好像流言终结者有实测过机枪正面跟交叉设计的效率差,正面大概十个打死两三人,斜向设计能把五十人几乎打光射击
作者: vt1009 (古雷)   2016-09-02 16:52:00
步兵被钉在地上爬还能用迫击砲/手榴弹炸
作者: makoto888 (Makoto)   2016-09-02 18:49:00
再加上"恶魔的发明"有刺铁丝网....
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2016-09-02 21:45:00
看一战的片子 都是爬出战壕 走过去喂机枪大砲居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com